Path: csiph.com!news.mixmin.net!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kpn-eurorings.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Michael Bode Newsgroups: ger.ct Subject: Re: [OT] Das Wahlergebnis ... Date: Mon, 21 Mar 2016 19:30:44 +0100 Lines: 23 Message-ID: References: <56EC8F0B.5020708@jtewes.my-fqdn.de> <1mkdcrf.1uf5d0q1dkxwlgN@marc.my-fqdn.de> <3t56ede223i1d39n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <1t56efa126i52a9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <1t56efc3c0ia6en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Mha25DHh6qK4wrra+xleug1mr0E1Ndm+NiNl8je8vQJ7dSAsrj Cancel-Lock: sha1:e5Axdc1iqORwV4/QKIm7PwKRTgc= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.6.0 In-Reply-To: <1t56efc3c0ia6en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> Xref: csiph.com ger.ct:247401 Am 21.03.2016 um 10:51 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 21 Mar 2016 10:47:08 Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Wo in Dublin 2 steht, dass ein anderes als das zuerst betretene Land >>> nicht die erste Registrierung durchführen darf? > >> Nun, das war der Sinn und Inhalt des Abkommens. > > Joachim, wisch Dir den Schaum vom Mund und denke einmal logisch nach. > > Nein, das war natürlich *nicht* der Sinn des Dublin-Abkommens, das > wäre ja noch absurder, als es das Abkommen ohnehin schon ist. Die Bundesregierung scheint aber der Meinung zu sein, dass das der Sinn war: https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2015/09/2015-09-02-fluechtlinge-dublin-verfahren.html "Das sogenannte Dublin-Verfahren regelt unter anderem, dass Asylbewerber in dem Land registriert werden, in dem sie die Europäische Union betreten." Also außer natürlich als Mutti mal rausposaunen ließ, dass das nicht so wäre. Aber daran kann sich jetzt niemand (in der Bundesregierung) mehr erinnern. In Ungarn scheinen die Gedächtnisse besser zu funktionieren.