Path: csiph.com!optima2.xanadu-bbs.net!xanadu-bbs.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hermann Riemann Newsgroups: ger.ct Subject: Re: 279 Euro =?UTF-8?B?ZsO8cg==?= ein Windows 10 Date: Mon, 03 Aug 2015 13:56:48 +0200 Lines: 30 Message-ID: References: <55BA19F9.7010909@jtewes.my-fqdn.de> <55BB6491.8080803@jtewes.my-fqdn.de> <55BF3CFB.2010800@jtewes.my-fqdn.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: 8Bit X-Trace: individual.net X3IwyQtS+KgargeXZKBqjwcInZx8Gz6SaS2lYd4+Agy1Nk1CpQ Cancel-Lock: sha1:nyhQfZuqoHppIGDzqSUwx7kNJuY= User-Agent: KNode/4.11.5 Xref: csiph.com ger.ct:215152 Ulrich F. Heidenreich schrieb: >>Deine Erinnerung trügt, man mußte Windows XP aktivieren. Registrieren >>würde bedeuten du müßtest Daten von dir angeben. >>Und ja bei größeren Änderungen muß man wieder aktivieren, aber was soll >>das mit eine Bindung an den Rechner zu tun haben? > Ganau das. Es ist insoweit an den Rechner gebunden, daß bei Verwendung > eines anderen Rechners erneut zu aktivieren ist. Was Gerüchten zur Folge > irgendwann (vielleicht schon jetzt nach EOL) nicht mehr gehen können > solle. Bei XP kann man allerdings dem "halblegal" aus dem Wege gehen. > Zu meinen beiden XP-Rechnern habe ich eine ordnungsgemäße Lizenz > erworben. Installiert allerdings eine nicht mehr aktivierungsbedürftige > Volume Licence. > > Was Hermann aber wohl meinte, daß es vor XP keine solche Bindung gab. Richtig. Vor XP sind meine windows (9*) von PC zu PC gewandert. (von erste 386 bis bis 486 im Endausbau.) Da war nur die Anzahl der Lizenzen relevant. ( Ich hatte 4 Stück davon für 4 gleichzeitig funktionierende PCs Z.B. für 4 Spieler bei Anno 1602 oder CTP) Hermann der sein gekauftes SuSE Linux auf allen seinen PCs installieren durfte ohen auf Handbücher und Seriennummern zu achten. -- http://www.Hermann-Riemann.de