Path: csiph.com!optima2.xanadu-bbs.net!xanadu-bbs.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hermann Riemann Newsgroups: ger.ct Subject: Re: Altersphilosophie Date: Sun, 02 Aug 2015 13:45:34 +0200 Lines: 18 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: 8Bit X-Trace: individual.net 3DrY8cQVICv+TgrXi6wpXQfrcPdqB2SkZMBYEWpHQ2ia5NSWQW Cancel-Lock: sha1:faX+lRjD9KmcTReQAg8RBJqgscY= User-Agent: KNode/4.11.5 Xref: csiph.com ger.ct:214971 Ulrich F. Heidenreich schrieb: > Wer vor 1948 geboren ist, wäre ja schon mindestens 67. Wie soll der mit > 60 in Rente gehen können? Die Bedingungen beziehen sich vermutlich auf die Abschläge etc. Wer vor 1948 geboren wurde, bekomment als Basis für Abschläge Alter von 65 Jahre ( Wenn er z.B. mit 54 in Rente gegangen ist, 12 (Monate) *0,3% weniger Rente) Bei denen die danach in Rente gegangen sind sind die Abschläger höher weil sich die Basis Richtung 67 Jahre verschoben hat. Hermann der weitere kommende jahrgangsabhängige Verschiebung vermutet. -- http://www.Hermann-Riemann.de