Path: csiph.com!news.mixmin.net!news.albasani.net!lilly.ping.de!rainerk From: Rainer Knaepper Newsgroups: ger.ct Message-ID: References: Subject: Re: HDR? Date: Sun, 27 Jan 2019 13:26:00 +0100 User-Agent: FreeXP (CrossPoint)/3.42 (R/C18285; DOS16/WinXP) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Reply-To: rainer@smial.prima.de X-XP-Version: FreeXP (CrossPoint)/3.42 (R/C18285; DOS16/WinXP) X-RFC-Converter: E-UUZ/II [FreeXP v3.40.2 RC4] @ 200601212002 Cancel-Lock: sha1:Dmhe/81BGfICOO9WCJKm13QRIZY= Lines: 37 Xref: csiph.com ger.ct:386922 nospam@puerstinger.cc (Puerstinger Josef) am 27.01.19 um 08:06: > Am 23/01/19 um 18:51 schrieb Andreas Fecht: >> Am 23.01.2019 um 18:05 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>> Doch, diese OLEDS können das. 30 bit Aufnahmeformat für Bilder >>> und Videos (natürlich nicht jpg), durchgehende 30 bit >>> Verarbeitung und Wiedergabe auf OLEDs mit hoher Leuchtdichte 625 >>> cd/m2 und Kontrastumfang: 1.000000:1 Kontrast-verhältnis. P3 >>> Farbraum >>> >> >> 30 Bit pro Pixel heißt bei RGB 10 Bit Helligkeitsdynamik. 10 Bit >> entpricht 1/1024 maximales Verhältnis des hellsten und dunkelsten >> Pixels. > Rechen- bzw. Denkfehler: > Das hellste Pixel hat den Wert 1023, das dunkelste den Wert 0. Ack. Das Verhältnis zwichen maximaler und minimaler Leuchtdichte wird halt in 1024 Stufen näherungsweise linear aufgelöst, über das tatsächliche Helligkeitsverhältnis sagt "10 bit" nichts aus. Über den visuellen Eindruck übrigens auch nichts, denn die optische Wahrnehmung ist wiederum alles andere als linear. Deshalb fallen uns kleine Helligkeitsunterschiede in Schattenbereichen eines Fotos (hier auf 8- bit-JPG bezogen), beispielsweise zwischen RGB ( 16,16,16) und RGB (18,18,18) meistens viel stärker auf als in hellen Bereichen, also z.B. RGB(230,230,230) und RGB(232,232,232). Rainer -- Früher saßen intelligente Menschen vor dummen Terminals, heute ist es umgekehrt. Kein Wunder, dass die Technik jetzt mit den Leuten spielt statt umgekehrt. (Benedict Mangelsdorff in ger.ct)