Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Gohel Newsgroups: ger.ct Subject: Re: Notruf in digitalen Zeiten? Date: 02 Mar 2017 17:32:00 +0100 Organization: www.gohel.de - www.pbhq.de - www.basicguru.de Lines: 30 Message-ID: References: <38150.9935.1488434007@news.jors.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 164+0AB6KqX9kc4AQoFetATZk0DJDG6kjWAD52l272I8CzqkHp X-Orig-Path: basicguru.de!gohel Cancel-Lock: sha1:i41mST6j8xyYRuH0RuCEKBOvuUY= User-Agent: XPAgent/3.69p (Windows; Windows NT 5.0; de) UKAW/3.69p Xref: csiph.com ger.ct:299845 Hallo Holger, >> Quatsch, an der Notstromversorung der Vermittlungstechnik ändert >> sich durch die Umstellung auf IP in der Vermittlungsstelle genau >> nichts. > Das klingt nicht schlecht. Dann hätte eine kleine USV für Router, > DSL-Modem und ein ip-Telefon bzw. eine ip-DECT-Basis den Effekt, dass > man auch bei flächigem Stromausfall telefonieren könnte. Bei direktem POTS/ISDN/ADSL von der Vermittlungsstelle ist das so, egal ob altes Festnetz oder neues IP-Netz. Bei VDSL vom Kasten auf der Straße hilft Dir das in der Regel aber nicht weiter, da die USV fehlt. > Ich hab jetzt mal so ein Mini-APC-Teil bestellt, das praktischerweise > auch einen Überspannungsschutz für die DSL-Leitung hat. Ein > Blitzeinschlag beim Nachbarn hat mir schon mal einen Router getötet. Schadet prinzipiell nicht und erhöht die Zuverläßigkeit der IT bei Stromschwankungen. ;-) Tschau, -------------- / h o m a s -- Kill-, Filter- und Scorefiles: Die modernen Schallschutzwaende des Usenet.