Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Gohel Newsgroups: ger.ct Subject: Re: eMail Support Date: 26 Aug 2016 17:18:00 +0200 Organization: www.gohel.de - www.pbhq.de - www.basicguru.de Lines: 29 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 6++9YdzDX49aecgh+VKpUgJGRTOkiODHGkT63f0523u3Cq4eSm X-Orig-Path: basicguru.de!gohel Cancel-Lock: sha1:aIyQb8ziI6ZncXib7K3oUSVKXpE= User-Agent: XPAgent/3.69p (Windows; Windows NT 5.0; de) UKAW/3.69p Xref: csiph.com ger.ct:269980 Hallo Hanno, >> Das machen die in der Regel nach 5 bis 10 Minuten, vielleicht auch >> noch einmal nach 20 Minuten. Dann ist oft Schluß und der Absender >> bekommt eine Response, die dieser in der Regel nicht versteht. > Ich kenne keinen Mailserver, der es weniger lang als einen Tag > versucht. Ich kenne Mailserver, die es einfach nicht einmal schaffen nach dem ersten Greylisting die Mail nochmals zu senden, sondern gleich die Fehler-Respone für den User erzeugen und andere schicken dagegen nach einiger Zeit einen Zwischenstand über die bisher nicht erfolgte Zu- stellung. RFC hin- oder her -> Deppen gibt es überall. Outlook365 ist bei Greylisting auch ein ganz besonderen Patient, denn der nächste Zustellversuch kommt prinzipiell immer von einem anderen MX und da die Deppen bei Microsoft die Mail fröhlich durch ihre Wolke gleiten lassen, dauert eine Zustellung dann auch teilweise gefühlte Stunden. Andere Anbieter sind da deutlich intelligenter und lassen die Mail bei Greylisting in der Queue des jeweiligen Mailservers. Tschau, -------------- / h o m a s -- Kill-, Filter- und Scorefiles: Die modernen Schallschutzwaende des Usenet.