Path: csiph.com!news.mixmin.net!news.albasani.net!lilly.ping.de!rainerk From: Rainer Knaepper Newsgroups: ger.ct Message-ID: References: Subject: Re: Wieviele Pixel sind genug? 2880 * 5120 * 70 fps? Date: Thu, 28 Jan 2016 16:46:00 +0100 User-Agent: FreeXP (CrossPoint)/3.42 (R/C18285; DOS16/WinXP [XMS]) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Reply-To: rainer@smial.prima.de X-XP-Version: FreeXP (CrossPoint)/3.42 (R/C18285; DOS16/WinXP [XMS]) X-RFC-Converter: E-UUZ/II [FreeXP v3.40.2 RC4] @ 200601212002 Cancel-Lock: sha1:uGjRS+mYy9yK/CVNyfyUBoETaB8= Lines: 33 Xref: csiph.com ger.ct:241025 gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch) am 28.01.16: > On 01/28/2016 03:03 PM, Rainer Knaepper wrote: >> Herwig.Huener@t-online.de (Herwig Huener AQSR 5) am 28.01.16: >> >>> Ich bin geneigt, zu wetten, dass die PixelAnzahl >>> stagnieren wird - nicht wegen technischer Grenzen, sondern >>> ganz einfach, weil immer weniger Leute das wirklich ausnutzen >>> können. >> >> Solange Anwendungsprogramme in der Lage sind, globale >> Betriebssystemsvorgaben ("Große Schriftarten") zu ignorieren oder >> aber Buttons, Editboxen, Auswahllisten unlesbar zu zersemmeln, >> wenn man vom Standard abweichende Vorgaben macht, so lange sind >> sehr hochauflösende Bildschirme nicht wirklich sinnvoll. >> Jedenfalls nicht, wenn man eben Augen hat, die etwas älter als 30, >> 40 Jahre sind. > Und solange diese Bildschirme nicht nachgefragt werden wird sich am > Problem mit den GUIs auch nichts ändern weil das eine Riesenarbeit > ist. Catch-22 mal wieder. Ich habe so einen mit 2560*1440 Pixeln, 27", was für die Bildbearbeitung schon eine ganz feine Sache ist gegenüber 1280*1024, 17", zuvor. Zumal der in den Farben schon recht nahe an meine letzte (Proof-)Röhre herankommt. Die meisten Anwendungen kommen ja auch mit meiner 150%-Schriftgrößeneinstellung zurande. Aber ausgerechnet "Weltmarken" wie Sony bekommen es nicht hin... Rainer -- Rainer klingt auf jeden Fall schwul! Realnamen sind scheisse! (daruler@web.de in de.rec.fotografie)