Path: csiph.com!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Carla Schneider Newsgroups: ger.ct Subject: Re: Russland-TV iber die Kosten der Energiewende und den "tedlichen Winter" Date: Thu, 01 Sep 2022 15:10:59 +0200 Organization: Gurken & Wasserstoff Lines: 28 Message-ID: <6310AF63.71BC87B9@yahoo.com> References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="8767eecb7a8a12764db63ed93c3f9e59"; logging-data="2311532"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/mFaNvQ1OObOwbWt3zNxLpCIHDFo+de00=" Cancel-Lock: sha1:Y+AaMVEwIAchYYSyvB6R3DS6FfM= X-Accept-Language: en X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64) Xref: csiph.com ger.ct:565828 Ruediger Lahl wrote: > > *Martin Gerdes* schrieb: > > > Hartmut Ott schrieb: > > | Drehen wir den Spieß doch um ? und öffnen Nord Stream 2 > > > >> Also ich würde glatt um 100 Euro wetten, daß Gas strömen würde. > > > > Wenn wir mal die Epsilontik unterwegs lassen: Wenn es so wäre, wäre es > > gut. > > Irnkwo laß ich, dass die Leitung voll wäre und man alleine mit ihrem > Inhalt gut übers Jahr kommen könnte. Das kann man nachrechnen die Laenge und der Durchmesser sind bekannt, ebenso der Gasdruck. Aber das muss man nicht, die Laenge ist etwa 1200km. 1200km/Jahr waeren 3.8cm pro Sekunde, das kommt mir so langsam vor dass ich sagen wuerde dass Irnkwo sich geirrt hat. 100 mal schneller muesste mindestens gehen .dann entspraeche der Inhalt dem Verbrauch von 3.6 Tagen. > Wie man es technisch aus der > Leitung herausbekommt, ohne dass russland mit hilft, weiß ich nicht. Einfach ein Ventil oeffnen und abfackeln... Wenn man es benutzen will braucht man eine Pumpe die es ins Gasnetz einspeist.