Path: csiph.com!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Carla Schneider Newsgroups: ger.ct Subject: Re: Bayern beantragt Laufzeitverlengerung der AKW Date: Sun, 10 Jul 2022 11:43:43 +0200 Organization: Gurken & Wasserstoff Lines: 102 Message-ID: <62CA9F4F.BA59DF34@yahoo.com> References: <62C86C71.ADAE0A93@yahoo.com> <62C9272C.458A4167@yahoo.com> <62CA082B.54BD4DC@yahoo.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="ca48ea272b619fa4831f80f0c50b3e36"; logging-data="1426673"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/bxQDYyLyQcjQn2tEH5XWmQfGwutSCO5c=" Cancel-Lock: sha1:Fb1+LT5qyK8vhg01G92RbBIHCco= X-Accept-Language: en X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64) Xref: csiph.com ger.ct:560617 Wolfgang Kynast wrote: > > On Sun, 10 Jul 2022 00:58:51 +0200, "Carla Schneider" posted: > > >Wolfgang Kynast wrote: > >> > >> On Sat, 9 Jul 2022 18:08:41 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted: > >> > >> >Wolfgang Kynast wrote: > >> >> On Sat, 09 Jul 2022 08:58:52 +0200, "Carla Schneider" posted: > >> >> > >> >>> Wolfgang Kynast wrote: > >> >>>> > >> >>>> On Fri, 08 Jul 2022 19:42:09 +0200, "Carla Schneider" posted: > >> >>>> > >> >>>> ... > >> >>>>> Wozu ? Wenn man die nicht brauchen wuerde, waere es in Ordnung sie abzuschalten, > >> >>>>> das Problem ist dass man sie braucht, es aber ein Gesetz gibt dass das Weiterlaufen > >> >>>>> verbietet. Da liegt es auf der Hand dass man das abschaffen muesste. > >> >>>> > >> >>>> Die Betreiber erklären aber immer wieder, dass sie nicht wollen. > >> >>>> > >> >>>> Du vergisst, dass für den Abriss schon längst Verträge abgeschlossen > >> >>>> Maschinen gekauft und Arbeitskräfte angestellt sind. > >> >>> > >> >>> Das kann ich nicht vergessen weil ich davon gar nichts weiss. > >> >>> Normalerweise wird da so bald nichts abgerissen, > >> >>> allein schon weil mit der Abschaltung das Kernkrftwerk > >> >>> noch nicht wirklich aus ist. > >> >>> Ein Jahr nach dem Abschalten produzieren die Brennelemente immer > >> >>> noch 10kW Leistung pro Tonne, bei einem grossen Kernkraftwerk also > >> >>> immer noch um die 1MW. > >> >>> Im uebrigen gibts da eine Stilllegungs und Abbaugenehmigung deren > >> >>> Erteilung einige Jahre dauert. Erst danach koennen Vertraege darueber > >> >>> geschlossen werden. > >> >>> https://de.wikipedia.org/wiki/Nachbetriebsphase > >> >>> ------- > >> >>> Allgemein gelten vier Jahre nach dem "Abschalten" eines Reaktors als Nachbetriebsphase > >> >>> ------- > >> >>> > >> >>> > >> >>> > >> >>> Die letztes Jahreswechsel abgestellten Kernkraftwerke koennte man > >> >>> wieder in Betrieb nehmen wenn man das duerfte und wollte, > >> >>> d.h. da ist noch nichts abgerissen, das hat keine Eile. > >> >> > >> >> Was du und der iDoc gerne möchten ist nur völlig irrelevant, weil die > >> >> Betreiber oder besser Besitzer nicht wollen. > >> > > >> >Die Betreiber von Isar 2 wollten. Der Betriebsleiter hat im Mai und Juni > >> >flehentlich immer wieder darauf hingewiesen, daß jetzt die Entscheidungen > >> >zu treffen sind um in Betrieb bleiben zu können. > >> > > >> > > >> >> > >> >> Mit Rechtsstaat habt ihr zwei es wohl nicht so. > >> >> > >> > > >> >S.o. > >> > >> Betriebsleiter ungleich Besitzer. > > > >Die Betriebsleiter wissen was technisch moeglich ist. > >Die Besitzer haben ohnehin nichts zu sagen, weil das Abschalten gesetzlich > >vorgeschrieben ist, aber der Gesetzgeber koennte etwas dagegen tun. > > Der Gesetzgeber kann die Besitzer nicht zum Weiterbetrieb zwingen. Er sollte ihnen den Weiterbetrieb erlauben, darum geht es. Wenn die Besitzer dann nicht wollen, z.B. weil es unwirtschaftlich ist, dann bleiben sie eben aus. Aber wenn der Weiterbetrieb verboten ist, dann bleiben sie auch dann ausgeschaltet wenn man den Strom dringend brauchen koennte, selbst dann wenn es keinen Ersatz gibt und flaechendeckende Stromabschaltungen drohen. In Suedbayern sollte das Kernkraftwerk hauptsaechlich durch Gaskraftwerke ersetzt werden. Wenn es kein Gas mehr gibt faellt das aus. Am Ende muss entschieden werden ob man Haushalten das Gas absperrt oder den Strom. > > Du verstehst einfach nicht, was "Rechtsstaat" bedeutet. > > >> Du kannst natürlich die drei AKW kaufen und dann fröhlich entscheiden. > > >Wuerde erst gehen wenn der Weiterbetrieb genehmigt wuerde. > > Warum solltest du die stillgelegten AKWs nicht kaufen dürfen? Was bringt es ein AKW zu kaufen das nicht in Betrieb genommen werden darf ? Es geht doch gar nicht darum wem die AKWs gehoeren sondern ob sie betrieben werden oder nicht, und da ist zunaechst mal entscheidend ob sie betrieben werden duerfen. Wenn ja, und der Besitzer will sie nicht betreiben ist es ein gutes Geschaeft fuer ihn sie zu verkaufen. > > Du verstehst einfach nicht, was "Rechtsstaat" bedeutet. Rechtstaat bedeutet auch dass man Gesetze aendern kann.