Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Michael Bode Newsgroups: ger.ct Subject: Re: Maschinen Ethik und Menschen Date: Sat, 28 Nov 2015 20:48:43 +0100 Lines: 17 Message-ID: <565A051B.1040908@web.de> References: <35sd5btncirj79qgnqjnh0i2iief5kbcs8@4ax.com> <3t56572d15ic8bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <1mem5j5.lyjsowgukcdzN@marc.my-fqdn.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net HUrJGbk+BcqpNYzsRELMkQbQ7iaStCTl1MmFttcs1UNo10g+tI Cancel-Lock: sha1:kkJP/BhOIP0knpVt14D1Uh93wJg= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0 In-Reply-To: <1mem5j5.lyjsowgukcdzN@marc.my-fqdn.de> Xref: csiph.com ger.ct:231554 Am 28.11.2015 um 20:22 schrieb Marc Stibane: > Michael Bode wrote: > >>> Laut dem letzten Geschäftsbericht 2014 steckt Novartis 33% vom Umsatz >>> in Produkt-Herstellung, 23% in Marketing & Verkauf, nur 17% in >>> Forschung&Entwicklung und macht etwa 20% Gewinn vor Steuern. >> Was dürfen sie denn als Gewinn machen? 20% sind offenbar zuviel. > > Vor allem ist 23% für Marketing *viel* zu viel. Die sollen gefälligst > aufhören, die Ärzte zu bestechen. Ok, ich bin weder Arzt noch Apotheker. Die haben es offenbar nötig, Ärzte zu bestechen, um ihre 730€ Tabletten zu verkaufen. Daraus könnte man jetzt schließen, es gibt gleichwertige billigere oder deutlich bessere Medikamente. Kann das jemand mit professioneller Ahnung bestätigen?