Path: csiph.com!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail From: "Andreas J. Bittner" Newsgroups: de.sci.physik Subject: Re: Expansion des Universums Date: Fri, 3 Feb 2017 16:17:12 +0100 Organization: solani.org Lines: 66 Message-ID: References: <69223fd0-2914-43f5-a44f-0e5be09d15dc@googlegroups.com> <076d1e6f-8e2e-412f-8c11-09c86e6c5cb2@googlegroups.com> <3lf48c9rlrdg3oq93r24q67vumutk5h1l9@4ax.com> <030c427e-8546-459a-b489-c1c4a1e3110c@googlegroups.com> <93382255-3e40-455e-b907-fa97a032e293@googlegroups.com> <33012784.XM6RcZxFsP@PointedEars.de> <1675450.IobQ9Gjlxr@PointedEars.de> <2219088.4XsnlVU6TS@PointedEars.de> <1639698.CQOukoFCf9@PointedEars.de> <20360528.6Emhk5qWAg@PointedEars.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: solani.org 1486135033 15176 eJwNyMEBwCAIA8CVQCHgOBBl/xHae55vKBgGh/n4VObrrqnDAJ8JIWgDV9RyOf/PFea7o5pbPzgpEb0= (3 Feb 2017 15:17:13 GMT) X-Complaints-To: abuse@news.solani.org NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Feb 2017 15:17:13 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.12; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0 In-Reply-To: <20360528.6Emhk5qWAg@PointedEars.de> Cancel-Lock: sha1:J34TVv4VzMPmFSErdVrIEean/3Q= X-NNTP-Posting-Host: eJwFwQkBwDAIA0BLfElBDqzFv4Tdwan8ThAMLDat2V41I68Yq2o7R3ijBamu/miBfilCyP0BDW8QMg== X-User-ID: eJwNysEBwCAIA8CVJJog64Cw/wjtvY9bpvIj6nA4KjGud6qpqRq4XhONFaw/ZT50em6PEvDauOJaaPsC5wNa6BUh Xref: csiph.com de.sci.physik:103164 Am 01.02.17 um 13:48 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: > Andreas J. Bittner wrote: > >> Am 01.02.17 um 01:27 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: >>> -- snip wegen Übereinstimmung -- > >> Ich möchte eine Phasenumwandlung in Erinnerung bringen: >> >> Man nehme ein Glas Wasser und lasse die Temperatur von RT ansteigen. >> Irgendwann erreichen wir 100 °C und irgendwann wird sich eine kleine >> Dampfblase bilden. Wenn wir weiter Wärme zuführen wird die Blase größer >> und größer. >> >> Ein Beobachter *in* der Blase wird feststellen, daß sich sein >> "Universum" ausdehnt und anhand der gemessenen Geschwindigkeit >> feststellen können, wann die Blase den Radius Null hatte. Die Dichte >> wird dann auch über alle Grenzen wachsen. >> >> Tatsächlich aber ist zum Zeitpunkt t0 der Radius r = 0 und die Dichte >> \rho = 1 g/ml, mithin von \infty weit entfernt, nämlich die von Wasser. >> […] > > Es handelt sich bei den Zustandsänderungen im frühen Universum um > *adiabatische*, im Unterschied zu Deinem Beispiel. Sorry 4 delay... Das setzt ja genau die (innerhalb!) hierzuunivers bekannte Physik voraus. Wir leben -- vorbehaltlich neuerer Erkenntnisse -- in einer vierdimensionalen Raumzeit. Kaluza hat schon während des WK I glaube ich erfolgreich mit 5 Dimensionen gerechnet, und die Kaluza-Klein-Theorie hat wohl einen Schritt weitergeführt. Heute rechnen die Physiker mit 10 und 11 Dimensionen (gut, mathematischen). Wenn meine hinkender Vergleich nun von einer 4-dimensionalen Blase als Ergebnis eines im 5-dimensionalen Raum stattfindenden Phasenübergangs á la "Wasser kochen" spricht, kann man doch nicht a priori von der Phasengrenzfläche erwarten, daß sie durchlässig ist, erst Recht, wenn bei Phasenübergang eine Dimension verloren gegangen ist (zB Kristall schmelzen, die Ordnung ist dann futsch). In Flatland (habe ich mir kürzlich bestellt) verstehen die Bewohner wohl auch nicht so richtig, woher (sic!) die als Kreis veränderlicher Größe erscheinende Kugel (sic!) kommt. Vielleicht ist die Gravitation bei uns (Raumzeit) so klein im Verhältnis zu den anderen Grundkräften, weil sie im Gegensatz zu denen durch alle anderen 1, 6 oder 7 anderen Dimensionen "durchgreift" und die anderen Kräfte eben nicht. Vielleicht sind die 3 starken Grundkräfte 4D-Schnitte von höherdimensionalen Kräften von denen wir nicht einmal etwas ahnen und die Gravitation die eine verbindende, die durch alle Dimensionen geht und sie "trägt". Vielleicht inspiriert das etwas, zumindest komme ich als Chemiker durch solche Filme auf solche Ideen :-D Andreas -- Kreationisten sind das Dümmste & Dämlichste, was es überhaupt gibt, und mit ihnen zu diskutieren ist genauso sinnvoll, wie einem Isarkiesel das Forellenquintett beibringen zu wollen. Andy Angerer in dsc, dsb am 29.01.17/17:44