Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de>
Newsgroups: de.soc.politik.misc,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.physik
Subject: Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper
Date: Sat, 1 Oct 2016 21:17:38 +0200
Lines: 36
Message-ID: <e5ageeFtm5vU1@mid.individual.net>
References: <nqupv1$2ud5$1@geiz-ist-geil.priv.at> <pefid1jsqquq$.dlg@10235314.user.individual.de> <e481biFkrdeU1@mid.individual.net> <qd8yqfam2k9k.dlg@10235314.user.individual.de> <e48foaFob5oU1@mid.individual.net> <u2fzh68nlaic.dlg@10235314.user.individual.de> <e4p3e3FngkvU1@mid.individual.net> <e4paicFp1faU1@mid.individual.net> <e4pfk4Fq7hfU1@mid.individual.net> <o1bst7junffj$.dlg@10235314.user.individual.de> <ns8scv$f0m$6@fritzs.eternal-september.org> <n4fepqn15h4b.dlg@10235314.user.individual.de> <e4qn3hF5cukU1@mid.individual.net> <18wewi7fpty9l.dlg@10235314.user.individual.de> <e4qqf6F672eU1@mid.individual.net> <1e9uxdssxuq1v$.dlg@10235314.user.individual.de> <e4r296F8013U1@mid.individual.net> <e4rv99Fe2d6U1@mid.individual.net> <e4rvpiFe622U1@mid.individual.net> <e4uedlF1t3lU1@mid.individual.net> <e4uimnF2q2gU2@mid.individual.net> <16ws1dtm1eos5$.dlg@10235314.user.individual.de> <e5a7qbFris5U1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net ZXEMLIUiJiiHVVIbxsTQfwgw4MzbEmRzx74rtgM/jlw9h7gc1C
Cancel-Lock: sha1:YsTtbPJpg6nToelzuFJ6YKhwapo=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.3.0
In-Reply-To: <e5a7qbFris5U1@mid.individual.net>
Xref: csiph.com de.soc.politik.misc:755066 de.talk.tagesgeschehen:399242 de.sci.physik:100013

Am 01.10.2016 um 18:50 schrieb Thomas Heger:
...
>
> Hier könnte man vielleicht das Gewicht der oberen zwanzig Stockwerke
> ausrechnen oder abschätzen. Das ginge recht einfach per Dreisatz:
>
> Masse (oberer Teil) = (500.000 to/ 110 Etagen) * 20 Etagen = 90909 to
>
> Das könnte man dann mit 9,81 N/kg multiplizieren und damit das Gewicht
> ausrechnen.
>
> Jetzt bräuchte man die Abmessungen der Träger und deren Anzahl und
> verschiedene weitere Maße und könnte so die Belastung der Träger auf
> Knickung ausrechnen.
>
> Man kann sich das aber schenken, da die Träger so eine Belastung niemals
> aushalten könnten, (da hierfür nicht ausgelegt).
>

Du sprichst wohl von den Stützen, nicht den Trägern
(weil Du Knicken erwähnt hast)?

Für was wurden die nicht ausgelegt?

Die Stützen im 21. Geschoss wurden natürlich für die Last
aus 20 Geschossen ausgelegt. Dazu noch für hohe Windbeanspruchung,
die es an diesem Tag nicht gab.

Oder wolltest Du etwas anderes sagen, oder etwas ergänzen?

es