Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de>
Newsgroups: de.sci.physik
Subject: Re: Newtonsche Gravitationskonstante
Date: Mon, 26 Sep 2016 10:07:03 +0200
Lines: 61
Message-ID: <e4s394Ff00aU1@mid.individual.net>
References: <ns3497$m3l$1@dont-email.me> <e4l1eqFoforU1@mid.individual.net> <ns4vtt$au4$1@dont-email.me> <e4mu50F7hj3U3@mid.individual.net> <ns7ia1$pt5$1@dont-email.me> <e4pon6FsdbeU1@mid.individual.net> <ns8ief$gm7$1@dont-email.me> <ns8nii$1j3$1@dont-email.me> <ns8pn3$8qe$1@dont-email.me> <ns8sr9$jj3$1@dont-email.me> <ns998d$2v9$1@dont-email.me> <ns9jqi$9ie$1@dont-email.me> <nsa7vh$jkb$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net wzpS177vI0ZS/EzUGDE8gAdLAuUTaFIdCNge0gVcSSYUV5b1+5
Cancel-Lock: sha1:4XVeSPpF43PEGDHeRwPcjU8xAQk=
X-Mozilla-News-Host: news://news.individual.de
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0 SeaMonkey/2.40
In-Reply-To: <nsa7vh$jkb$1@dont-email.me>
Xref: csiph.com de.sci.physik:99792

Dieter Grosch schrieb:
>> "Reinhardt Behm"  schrieb im Newsbeitrag news:ns9jqi

>> Hier geht es um deine Behauptung, dass die Gravitationskonstante
>> abhängig vom Himmelskörper ist.
>
> Richtig!
>
>> Das wurde dir von D.H. widerlegt. [...]
>> Diese Widerlegung leugnest du ohne bisher auch nur eine greifbare Begründung.
>> Stattdessen weichst du systematisch auf andere genauso wirre Themen aus.
>
> Dann beweise mir doch Das ich Unrecht habe, aber bitte nicht damit, dass
> G_M *m_M = v^2*r  keine unendlich viele Lösungen durch Erweiterung haben
> kann. indem mit x/x erweitert
>

Es kann tatsächlich nicht "unendlich viele Lösungen durch Erweitern"
geben. Einen ersten Nachweis dafür habe ich bereits in meiner
Ausarbeitung
http://www.d1heidorn.homepage.t-online.de/Physik/Gravitationskonstante/Gravitationskonstante.pdf
im Anhang "A1. G und M bei Kreisbewegung" gegeben.

> Also bezichtige D.H. der Radosophie nicht mich, denn er ist es, der
> dubiose mehrdeutige Verhältnisse als Beweis benutzt,
>

Dann zeige mir, an welcher Stelle in meinem einfachen Nachweis von
G_M = G_E das der Fall sein soll:

-----------------------------------------------------------------------

Voraussetzungen:

1.Wechselwirkungskräfte:
   a) Anziehungskraft der Erde auf den Mond:
      F_E,M = m_M * G_E * m_E / r^2
   b) Anziehungskraft des Mondes auf die Erde:
      F_M,E = m_E * G_M * m_M / r^2 und

2)   Wechselwirkungsprinzip:
      F_E,M = F_M,E

Beweis:

aus 1.a und 1.b folgt nach Eliminierung von m_M * m_E (wie Du
selber schon zugegeben hast):

3) F_E,M / F_M,E = G_E / G_M

mit Gleichung 2 folgt:

4) G_M = G_E

5) Wird G_E auf der Erde gemessen, ist damit G_M eindeutig bekannt.

-----------------------------------------------------------------------

Dieter Heidorn