Path: csiph.com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups: de.sci.physik
Subject: Re: Relativitaetstheorie
Date: Thu, 23 Feb 2017 21:02:47 +0100
Organization: Wahrheitssucher
Lines: 51
Message-ID: <58AF3FE7.DC42F161@yahoo.com>
References: <143e91b7-1317-412b-a672-e043ed06b927@googlegroups.com> <58A497B4.8D892385@yahoo.com> <e526f4f6-b6bf-2afc-df13-97b33beb865d@PointedEars.de> <58A5AB34.E32E81D6@yahoo.com> <d5bdc0b8-a416-61ee-5933-907a6f33fbb5@PointedEars.de> <58A837B3.535E7886@yahoo.com> <d85ed7c2-853b-828f-5fe2-53ba8416393c@PointedEars.de> <o8c53m$ddh$1@gwaiyur.mb-net.net> <c10a5d4c-3f36-8993-4bac-c3f4cdc6783c@PointedEars.de> <58A9E83D.B99B8B51@yahoo.com> <c5f3067d-e7a6-e475-ada8-167052a880e2@PointedEars.de> <5f28e2c8-d0e5-a5dc-9b6b-31314b694253@tb.alba.fritz-fqdn.dd-dns.de> <58ACD063.D4667BF6@yahoo.com> <e679c6a1-a92a-bce7-a0f6-01fb669f54ed@tb.alba.fritz-fqdn.dd-dns.de> <58AD7F6B.E1FE2DA@yahoo.com> <2a52b8bb-51f8-fad9-3bd3-a86b34fec147@tb.alba.fritz-fqdn.dd-dns.de> <o8kgm5$m69$1@news.albasani.net> <58AE7E2F.A2BB2744@yahoo.com> <o8mcid$i54$1@news.albasani.net> <o8mgrm$qt0$1@news.mixmin.net> <58AED169.6EA0E842@yahoo.com> <o8mrrt$hns$1@news.mixmin.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org; posting-host="9890268d8428ee5212c64ce26c59331a"; logging-data="11559"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18fahJ11XVa0kuWBk6L5rf1fhY0wpcPY9g="
X-Mailer: Mozilla 4.77 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64)
X-Accept-Language: en
Cancel-Lock: sha1:J5BNHNsM5Zx1FCVRtpJrJa92SUU=
Xref: csiph.com de.sci.physik:104205

Karl Sauer wrote:
> 
> Am 23.02.2017 um 13:11 schrieb Carla Schneider:
> > Karl Sauer wrote:
> >>
> >> Am 23.02.2017 um 11:10 schrieb Hartmut Kraus:
> >>> Am 23.02.2017 um 07:16 schrieb Carla Schneider:
> >>>> Hartmut Kraus wrote:
> >>>>>
> >>>>> Am 22.02.2017 um 17:28 schrieb Fritz:
> >>>>>> Am 22.02.17 um 13:09 schrieb Carla Schneider:
> >>>>>>>> Kehre mal vor deiner eignen TÃf¼re (z.B. auch zeitgemÃf¤ÃfYen Usenet
> >>>>>>>> Reader)!
> >>>>>>> Der hilft da nichts, hier ist das Hirn gefragt.
> >>>>>>
> >>>>>> KÃf¶nntest du selber da was beitragen?
> >>>>>
> >>>>> Wozu denn nun noch? Ist doch wieder mal alles gesagt. Nur noch nicht von
> >>>>> allen.
> >>>>
> >>>> Natuerlich ist noch nicht alles gesagt, ueber die Aberration des
> >>>> Lichts haben wir
> >>>> noch gar nicht gesprochen.
> >>>
> >>> "Wir" nicht, andere schon. Und zwar auch solche, die mehr zu sagen
> >>> hatten. ;)
> >>
> >> und ich warte immer noch drauf, daÃY mir einer der hier anwesenden
> >> Koniferen mal erklärt, wie sich das Verhältnis Information/Energie
> >> so verhält, wenn man einem twisted photon eine Quantenzahl von
> >> sagenwirmal 10000 aufs Auge drückt...
> > Das muesstest du erst mal erklaeren was letzteres bedeutet.
> 
> http://vcq.quantum.at/news/news/detail/562.html
> 
> "In principle, twisted light can carry an arbitrary large amount of
> information per photon."
> 
> "Quantum entanglement with 5-digits quantum numbers "
> 
Da ist wohl das hier gemeint:
https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_angular_momentum_of_light
Das war hier uebrigends schon einmal Thema.


Das Problem dabei:
Man kann bei einem Photon zwar feststellen ob es eine bestimmte Quantenzahl hat -
aber dann ist es weg, und der Test kann auch falsch negatives Resultat haben,
denn das Photon kann ja auch verloren gehen.
Es ist nicht moeglich bei einem Photon festzustellen welche
Quantenzahl es hat wenn man das nicht schon vorher weiss.