Path: csiph.com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Carla Schneider Newsgroups: de.sci.physik Subject: Re: Relativitaetstheorie Date: Sat, 18 Feb 2017 16:03:14 +0100 Organization: Wahrheitssucher Lines: 125 Message-ID: <58A86232.4453F720@yahoo.com> References: <143e91b7-1317-412b-a672-e043ed06b927@googlegroups.com> <589E1A91.183CD7D9@yahoo.com> <427099ed-6e5a-74a6-7b6e-1c3a4bfdde6b@PointedEars.de> <589E3547.156453E2@yahoo.com> <589E56A5.58FFE074@yahoo.com> <589ED27E.74A4927D@yahoo.com> <58A34CF0.1C12A55C@yahoo.com> <58A3619A.5078C0E1@yahoo.com> <58A3A326.A0F4849E@yahoo.com> <6ada241a-3676-6708-b2e7-efcee430dbbd@PointedEars.de> <58A426BE.7327BC96@yahoo.com> <58A4BBD0.56E87ED@yahoo.com> <0d76e53f-8ed8-6bda-1189-53fe354f3493@PointedEars.de> <58A78FE0.789F1B2C@yahoo.com> <58A801C5.5B897167@yahoo.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: mx02.eternal-september.org; posting-host="f1ebd4ac4bdbcc88130c0e13f263011c"; logging-data="8076"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+gVQmhlP39jUUi4neerGUqAcrXaN43MHw=" X-Mailer: Mozilla 4.77 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64) X-Accept-Language: en Cancel-Lock: sha1:/lC1B0UCNKjHjn9IcZyFnSQRjdA= Xref: csiph.com de.sci.physik:104029 Thomas 'PointedEars' Lahn wrote: > > Carla Schneider wrote: > > Thomas 'PointedEars' Lahn wrote: > >> Carla Schneider wrote: > >>> [Unsinn] > >>>>>>>> Jeder Physik-Student, der sich seinen akademischen Grad verdient hat, > >>>>>>>> weiss das. Jeder Gymnasiast und Realschüler weiss das. Eigentlich > >>>>>>>> wissen das alle, die das Wort ?Doppler-Effekt? verwenden. Nur Du > >>>>>>>> weisst das nicht. > >>>>>>> Eine reine Vermutung von dir. Im uebrigen hatte man zu meiner Zeit als > >>>>>>> Student im allgemeinen noch keinen akademischen Grad (Zweitstudium > >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > >>>>>>> ausgenommen). > >>>>>> Wann und wo soll das gewesen sein? > >>>>> Das war in Muenchen im vorigen Jahrhundert in den 80er Jahren. > >>>> Im München der 1980er Jahre erhielt man bei Abschluss des Physik-Studiums > >>>> ein Diplom: > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> Wahrscheinlicher ist, dass Du in München kein Diplom erhalten hast, weil Du > >>>> durch alle Physik-Prüfungen gefallen bist. > >>> Ja vielleicht war die Wahrscheinlichkeit groesser - aber ich bin nicht einmal > >>> durch eine Pruefung gefallen, > >> Wie ist dann der grobe Unfug zu erklären, den Du hier regelmässig schreibst? > >> Senilität? (Bösartigkeit wird es ja hoffentlich nicht sein.) > > > > Das erklaert sich ganz zwanglos daraus dass du nicht Physik studiert hast und > > die Grundlagen nicht kennst. > > Ich bin wie gesagt dabei, Physik zu studieren und Deine physikalischen > Aussagen bisher waren *alle* entweder sinnentleerter Wortsalat > (Pseudowissenschaft) oder wenn da doch mal ein bisschen Sinn drin war, dann > waren sie *falsch*. > > Zum Beispiel hast Du falsch behauptet, der Doppler-Effekt (den Du trotz > Hinweis weiterhin penetrant ?Dopplereffekt? schreibst) hätte etwas damit zu > tun, dass ?sich entfernende Uhren? ?langsamer? gingen. Die so aussehen als ob sie langsamer gingen, vom ruhenden Beobachter aus. Das hast du auch beim Dopplereffekt eines sich bewegenden Schallsenders. > Und dass sich beim > Doppler-Effekt die Laufzeit eines von einer elektromagnetischen Welle > transportierten Signals ändere. Die Laufzeit aendert sich weil sich die Laufstrecke aendert durch die Bewegung. Wenn der Zug zweimal pfeift mit 1sekunde Zwischenraum, dann wird der ruhende Beobachter hinterm Zug feststellen dass der Abstand groesser als eine Sekunde ist, der vor dem Zug aber dass er kleiner als eine Sekunde ist. Natuerlich geht die Uhr im Zug nicht langsamer oder schneller, aber der Beobachter hat den Eindruck es waere so wenn er die Zeit nur durch ein langsames Signal mitgeteilt bekommt. > > Um zu erkennen, wie unsinnig und falsch Deine Behauptungen sind, muss man > auch nicht Physik studiert haben. Aber man muss aber zum Teil sehr genau > aufpassen, weil Du ? so wie es eben nur ein Crank tut ? Physik-Bullshit > von Dir gibst: diejenigen, die sich wirklich nicht auskennen oder nicht > genug darauf achten, werden nichts Unsinniges oder Falsches an Deinen > Aussagen finden. Es liest sich ja *oberflächlich betrachtet* ?alles sehr > wissenschaftlich? was Du schreibst, ?mit diesen ganzen Fachbegriffen drin?. > > Zum Teil werden die hier diskutierten physikalischen Zusammenhänge nämlich > schon im Physik-Grundkurs auf dem Gymnasium und im Physik-Grundstudium > besprochen; ausserdem kann es leicht nachprüfen, und ich habe es Dir auch > schon *quantitativ* nachgewiesen. Indem du eine falsche Formel verwendet hast z.B. fuer die Voyager Sonde ? > > Ausserdem bin ich zu Deinem Pech als studierter Informatiker und > Software-Entwickler *zusätzlich* darauf trainiert, auf Details zu achten und > zu wissen, wie man herausfindet, wo etwas erklärt ist, wenn man es nicht > selbst weiss, und Quellen kritisch zu betrachten. Da muesstest du aber inzwischen festgestellt haben dass da ein Unterschied ist zwischen Physik und Informatik. > Deshalb entgeht es mir > nicht, wenn Du Unsinn schreibst, auch wenn Du ihn in noch so viel > sinnentleerten Wortsalat verpackst. Offenbar kannst du meine Erklaerungen nicht verstehen. Vielleicht kann man das so gar nicht erklaeren sondern muesste Videos dazu machen... > > Zudem bin ich vermutlich einer der wenigen Leute, die Dich noch nicht im > Killfile haben. Das kann natuerlich sein,die haben alle im Killfile und posten nichts weil sie denken es ist niemand da... > > >>> und habe auch mein Diplom bekommen. > >> > >> Ein Diplom ist, wenn es von einer Hochschule verliehen wird, aber ein > >> akademischer Grad. Das weiss eigentlich auch jeder, der so ein Diplom hat, > >> denn es steht drauf. > >> > >> > > > > Natuerlich, aber man wird dann exmatrikuliert und ist kein Studierender mehr. > > Studenten mit akademischem Grad waren damals Zweitstudenten, [?] > > Deine Ausreden werden mit jedem Posting alberner. > > Niemand hat danach gefragt, ob Du noch Student seist, sondern ob und wenn ja > wo und wann Du studiert hast. Da Du ja behauptetest, man müsse keinen > akademischen Grad haben und könne trotzdem ein Physikstudium *erfolgreich* > *abgeschlossen* haben. Das habe ich nicht behauptet, das bezog sich auf dein Posting vom Wed, 15 Feb 2017 02:34:47 in dem du schriebst: ---- Jeder Physik-Student, der sich seinen akademischen Grad verdient hat, weiss das. ----