Path: csiph.com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups: de.sci.physik
Subject: Re: Die Hintergrundstrahlung kann keine Hintergrundstrahlung sein
Date: Mon, 30 Jan 2017 10:19:39 +0100
Organization: Wahrheitssucher
Lines: 60
Message-ID: <588F052B.62800D2@yahoo.com>
References: <62ff138f-2779-4404-9a52-21e7e5ace5d9@googlegroups.com> <ytz37g7ihyv.fsf@news.ole.ath.cx> <d47a2fd6-69a1-4663-ae56-e1258e0d65bb@googlegroups.com> <ytzy3xzh00o.fsf@news.ole.ath.cx> <762e6e62-0b6a-43e7-a30a-024f49676f5f@googlegroups.com> <ytzpoj8pxpr.fsf@news.ole.ath.cx> <28b54556-e601-421b-8785-4fe223fa2747@googlegroups.com> <o6ikbt$j0g$1@solani.org> <698d2517-23fe-494f-9b3f-9b68dbc49c5a@googlegroups.com> <o6kie2$rjn$1@solani.org> <0febdc5f-f802-5119-439f-aae09f740128@tb.alba.fritz-fqdn.dd-dns.de> <o6l7sg$e1g$1@solani.org> <3f8c308a-bc55-4426-adec-89cf050e57a0@googlegroups.com> <o6lb48$gs1$1@solani.org> <2f9fd465-ff6b-4264-a8d3-afc898113241@googlegroups.com> <3956535.LvFx2qVVIh@PointedEars.de> <24b83d30-c8ca-4701-b40f-4ff4e42dc2c8@googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org; posting-host="c62bcdc08f90c7b60b6aef3a8985e293"; logging-data="14452"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+UU6U8sLVSXKohOcWmjw4cordW01hXVp0="
X-Mailer: Mozilla 4.77 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64)
X-Accept-Language: en
Cancel-Lock: sha1:mnAVy8FaoaB8LhgayaKucUc++Zw=
Xref: csiph.com de.sci.physik:103013

Katarrhine wrote:
> 
> Thomas 'PointedEars' Lahn:   30.01.17 09:00:
> 
> > > Todoroff hat recht.
> > >
> > > Wiederlege ihn.
> > > Wenn du kannst.
> > >
> > > E ist kg*m²/s²
> > >
> > > E = Mc²  ist
> > > kg*(m/s)² = (3e8)² * kg*m²/s²
> > >
> > > Resultat:
> > >
> > > 1 = 9e16
> >
> > Nun hat aber niemand hat behauptet, dass E??? = m c² bedeutet, dass ein
> > Objekt mit der Masse 1 kg eine Energie von 1 J hat,
> 
> Nein.
> Das sagt niemand.
> Das ist deine höchspersönliche Ansicht.
> 
> > wenn es sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt.
> 
> Da steht da mochts vom.
> E=Mc²  ist ne Mathe-Formel.
> 
> Kürze bei dieser Mathe-Fomlel Masse und (Geschwindigieit)²
> gleicherweise links und rechts von  =
> 
> [E=Mc²]  =  (1=9e16)
> 
> Und das ist "die Weisheit" von Einstein
> 
> >  Bei E handelt es sich stattdessen um die
> > *Ruhe*energie eines massebehafteten Körpers,
> 
> Nein.
> Lass die physikiotische Esotherik Spinnerei.
> 
> 1=9e16    ist keine "Ruhe-Energie"
> und kein "massebehafgteter Körper".
> und kein rosoartes Einhorn und kein Osterhase.
> 
> 1=9e16   ist bloss ne idiotische Falschaussage.

Die eigentliche Aussage ist dass die Masseneinheit 1kg
9e16 Joule (Energieeinheiten) entspricht.

kg Meter und Sekunde sind  frei erfundene Einheiten,
auf die man sich einmal geeinigt hat, da braucht man sich
nicht wundern dass da  krumme Werte herauskommen.
Wenn man 
https://de.wikipedia.org/wiki/Nat%C3%BCrliche_Einheiten
verwendet ist c=1 d.h Laenge und Zeit haben die gleiche Einheit,
dann haben auch  Masse und Energie 
die gleiche Einheit, dann steht da tatsaechlich 1=1.