Path: csiph.com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Carla Schneider Newsgroups: de.sci.physik Subject: Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Date: Sun, 25 Dec 2016 12:52:32 +0100 Organization: Wahrheitssucher Lines: 60 Message-ID: <585FB300.BFECF50F@yahoo.com> References: <4fde73b0-e723-4a3c-acbb-47c65ce6f2c8@googlegroups.com> <51165b85-aa2b-40ed-b490-1143cda45433@googlegroups.com> <585D29E5.DD806D5A@yahoo.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: mx02.eternal-september.org; posting-host="f11e8261c54da1b2c444711d624d7ce1"; logging-data="32712"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/JCcFxjYiAzTVcydxkzTRuqXlshK7W4gM=" X-Mailer: Mozilla 4.77 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64) X-Accept-Language: en Cancel-Lock: sha1:SFbUlJzU40JpndPsSi0NWBTL1Tk= Xref: csiph.com de.sci.physik:101224 Carsten Thumulla wrote: > > Am 25.12.2016 um 11:08 schrieb Torn Rumero DeBrak: > > Am 25.12.2016 um 10:52 schrieb Carsten Thumulla: > >> Am 25.12.2016 um 10:37 schrieb Torn Rumero DeBrak: > >>> Am 25.12.2016 um 09:34 schrieb Carsten Thumulla: > >>>> Am 24.12.2016 um 21:21 schrieb Torn Rumero DeBrak: > >>>>> Am 24.12.2016 um 12:09 schrieb Carsten Thumulla: > >>>>> > >>>>>> Es ist die Lehre aus der Relativitätstheorie. Und die ist > >>>>>> die Lehre aus der Endlichkeit und Isotropie der > >>>>>> Lichtausbreitung. > >>>>> Was soll die Lehre aus der Relativitätstheorie sein? Klär > >>>>> mich einmal mit deinen Worten auf, dann kann ich dir > >>>>> möglicherweise deinen Knoten im Gehirn lösen. > >>>> Aus der Isotropie und Endlichkeit der Ausbreitung des Lichtes > >>>> als höchster Impulsgeschwindigkeit ergibt sich, daß die > >>>> Beobachtung eines bewegten Körpers mit einem Fehler behaftet > >>>> ist. > >>> Die Trivialität, das bei jeder Messung "die Beobachtung eines > >>> bewegten Körpers mit einem Fehler behaftet ist", hat aber auch > >>> rein gar nichts mit der SRT zu tun, sondern gilt prinzipiell > >>> immer. > >> Warum führst Du sie dann hier an? > > > > Dem Hinweis auf Fehler bei Beobachtungen kam von dir. > > Kenner sollten wissen, daß ich damit die relativistische Abweichung meinte. > > >>> Das ist also dein Wissen über die SRT? Armselig und dumm. Kotz > >>> selber nicht solchen Dünnschiß aus! > >> Erklärst Du uns jetzt, was Dein Einwand sollte? > > > > Es wurde geschrieben, > > von wem > > > jede Geschwindigkeitsmessung müsste Lorentztransformiert werden, > > dann ist es falsch > > > um im anderen Inertialsystem gültig zu sein. > > hmm Nehmen wir an wir haben zwei Ereignisse die an zwei verschiedenen Punkten im Raum zu definierten Zeitpunkten stattfinden. Aus einem Intertialsystem kann man diese beobachten, das stellt man sich als einen Raum vor in dem man ueberall ruhende synchron laufende Uhren hat, fuer das man also an jedem Punkt sollte dort ein Ereignis stattfinden die Zeit ablesen kann, und natuerlich den Ort. D.h. man bekommt zwei Raumpunkte und zwei Zeitpunkte und kann die Differenz bilden, und auch einen Abstand ausrechnen, raeumlich und zeitlich. Wenn man den raeumlichen und Zeitlichen Abstand dividiert gibts auch eine Geschwindkeit, die kann aber unendlich gross sein, wenn die Ereignisse gleichzeitg stattfinden. Wenn man jetzt das ganze aus einem anderen Inertialsystem beobachtet das sich relativ zum ersten bewegt, dann kann man das gleiche machen, wird aber ein anderes Ergebnis erhalten. Das neue Ergebnis errechnet man aus dem alten durch Lorentztransformation mit der Relativgeschwindigkeit der beiden Inertialsysteme.