Path: csiph.com!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news.albasani.net!lilly.ping.de!dserver!.POSTED!not-for-mail From: Karl Davis Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Gibt es Unterputz "Extender" Rahmen? Date: Tue, 26 Dec 2017 01:24:54 +0000 (UTC) Organization: dnetz Lines: 12 Message-ID: References: <7lk4he-0rn.ln1@nntp.haselbeck-net.de> NNTP-Posting-Host: dserver.dnetz Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: dserver.dnetz 1514251494 13930 192.168.7.10 (26 Dec 2017 01:24:54 GMT) X-Complaints-To: usenet@dserver.dnetz NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Dec 2017 01:24:54 +0000 (UTC) User-Agent: tin/2.2.1-20140504 ("Tober an Righ") (UNIX) (Linux/4.9.0-0.bpo.4-amd64 (x86_64)) X-No-Archive: Yes X-JMSTV-Mindestalter: 16 Xref: csiph.com de.sci.electronics:238582 Holger wrote: > Also: Wenn man starre Adern in Lüsterklemmen und in Dosenklemmen > vernünftig festschraubt, hält die Verbindung irgendwie ewig und bleibt > auch luftdicht, damit korrosionsfrei. Will man flexible Leitungen zum > Beispiel in Schaltanlagen verschrauben, nimmt man Aderendhülsen oder > Kabelschuhe. Man kann die Enden auch verzinnen, macht null Probleme. Jetzt wird's wirklich abenteuerlich. Aber ich habe falsch gelegen mit dem jungen Alter, bei Dir ist das Alters-Starrsinn. Karl