Path: csiph.com!aioe.org!news.mixmin.net!news.unit0.net!news.uni-stuttgart.de!newsfeed.in-ulm.de!not-for-mail From: Holger Schieferdecker Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Warum_Sind_Gl=c3=bchlampen_von_der_EU_verboten_aber_H?= =?UTF-8?Q?alogenlampen_nicht_=3f?= Date: Fri, 10 Feb 2017 15:15:25 +0100 Organization: [ posted via ] IN-Ulm Lines: 19 Message-ID: References: <468adcc6-b2f5-4612-92a2-44015c933619@googlegroups.com> <12z3zofcj2jqq$.1byx9jnqyidgg$.dlg@40tude.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.in-ulm.de 4840E048791C8EC66E62876D4497CE1D User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.2 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:223106 Am 10.02.2017 um 14:47 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 10.02.2017 um 14:11 schrieb Holger Schieferdecker: >> Noch. Die Halogenbirnen müssen ja auch ab September 2018 dran glauben. >> Zumindest die Standardbauformen, Sonderformen waren ja sowieso schon vom >> Verbot ausgenommen. > > Da es sogar noch 100W matt überall gibt, mache ich mir das recht wenig > Sorgen... Dann ist Dein überall ein anderes als meines. In Bau- und Supermärkten schaue ich manchmal im Vorbeigehen, da ist von 100 W matt nichts mehr zu sehen. Ok, online mag es anders aussehen. Hast Du damit Erfahrungen? Ich habe das Gefühl, daß die NoName-Birnen, die es vor einigen Jahren kurz vor der ersten Verbotsstufe gab, von der Lebensdauer her nicht so gut sind wie die früheren von Osram und Co. Gruß Holger