Path: csiph.com!au2pb.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder1.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail From: Izur Kockenhan Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Triode EC81 in Kathode-Gitter-Schaltung u. Anpassung am Ausgang erzielt keine Bandbreite Date: Sat, 19 Sep 2015 18:43:36 +0200 Organization: solani.org Lines: 20 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: solani.org 1442681004 24504 eJwNxsEBgEAIA7CVRKC14wDK/iOceSUdhmEgEbm51sKTqmrCN1hu1NbffsVJw9e22Asj6u4DGggRGg== (19 Sep 2015 16:43:24 GMT) X-Complaints-To: abuse@news.solani.org NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Sep 2015 16:43:24 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.2.0 X-User-ID: eJwNysEBwCAIA8CVbA0BxhEh+4/Q3vts8+F10AiTSdMZq2LFoJuD8aP0PFHoq8n4P4ogKQn5zD2V+/XVWxEfdssWKw== In-Reply-To: Cancel-Lock: sha1:1HaB6aLCaxuy8/MneLjcr7kb++c= X-NNTP-Posting-Host: eJwNysEBwCAIA8CVpJAI4yDC/iPYex+UwtpG0DCYfT4ZVQQPRRJ6PbvGGbVY2cv/3WnrRoaVPRg1ETY= Xref: csiph.com de.sci.electronics:192486 Am 19.09.2015 um 18:36 schrieb horst-d.winzler: > Am 19.09.2015 um 18:06 schrieb Izur Kockenhan: >> Am 19.09.2015 um 18:02 schrieb Franz Glaser: >>> Naja, die Verstärkung muss schon die 1. Triode davor machen. Der >>> Kathodenfolger mit der Triode 2 macht nur "niederohmig" - etwas anders >>> als der "Trafo" halt. >> >> Der Innenwiderstand der 1. Sufe liegt bei (1816.6208 − 38.5603 ⋅ i) Ohm >> im Arbeitspunkt. Mit einem Kathodenfolger kommst Du nie ohne Trafo auf >> 50 Ohm. >> > > Wenn du mit dem Realteil von 1,8_KOhm den Ri der Röhre meinst, kann das > für den Arbeitspunkt der EC_81 nicht hinkommen. > Auf diesem Impedanzwert beruht meine ganze Ausgangstrafo-Berechnung und die ist erfolgreich wie man sieht. www.leobaumann.de/routtri120.png