Path: csiph.com!optima2.xanadu-bbs.net!xanadu-bbs.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.swapon.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Rolf Bombach Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Verschwendung Re: Bitte um Ratschlaege Date: Mon, 03 Aug 2015 19:08:49 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 21 Message-ID: References: Reply-To: rolfnospambombach@bluewin.ch Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 3 Aug 2015 17:07:14 +0000 (UTC) Injection-Info: mx02.eternal-september.org; posting-host="9dfbbb15aca6ff648dae92e065450824"; logging-data="7895"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18IXyS7cvAcjbZZJUiMD6WRdvH6tCgwtEY=" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0 SeaMonkey/2.33.1 In-Reply-To: Cancel-Lock: sha1:3/9axwQd502jlGsm22aGIs1ixZk= Xref: csiph.com de.sci.electronics:190443 Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb: > Hanno Foest wrote: > >> Man sollte die Verhältnisse nicht aus den Augen verlieren. > > Genau das ist der Punkt. Und endlos Energie gibt es seht wohl, kommt > von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang einfach so von oben. Was irrelevant ist. Nutzenergie gibt es nicht endlos. Sie muss gewonnen werden, die Anlagen kosten Geld und beeinträchtigen die Umwelt. Bei der Herstellung, im Betrieb, beim Rückbau und der Endlagerung. Und die Anlagen haben eine endliche Lebensdauer. Ob heutige PV zum Beispiel punkto CO2 wirklich Vorteile bringt, ist nicht klar, bei Dünnschichtzellen auf Si-Basis schon gar nicht. Hätte man die Milliarden wie versprochen tatsächlich in die Weiterentwicklung der Herstellungsverfahren investiert, sähe das anders aus. -- mfg Rolf Bombach