Path: csiph.com!aioe.org!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Rolf Bombach Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Ist_Smart_Metering_=28intelligent_e_elektroni?= =?UTF-8?Q?sche_Stromz=c3=a4hler=29_in_Deutschl_and_schon_ein_Thema_da?= =?UTF-8?Q?s_verunsichert=3f?= Date: Wed, 29 Jul 2015 20:39:24 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 35 Message-ID: References: <20150704214927.0915d83e@Achmuehle.WOR> <0gigpalma3541omogl9nje751fsk41cruu@news.tota-refugium.de> <20150705222717.6334da31@Achmuehle.WOR> Reply-To: rolfnospambombach@bluewin.ch Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 29 Jul 2015 18:37:48 +0000 (UTC) Injection-Info: mx02.eternal-september.org; posting-host="1916b5a1d7da1d8378705ff4899eb28e"; logging-data="2233"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+0ehXlNKxWVqgujkQTd1g71mtiSb/1dvY=" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0 SeaMonkey/2.33.1 In-Reply-To: Cancel-Lock: sha1:E5UYe3CY6VA++CZHhKupngxVrQ0= Xref: aioe.org de.sci.electronics:190101 MaWin schrieb: > > Niemand braucht AKWs. Auf die Fläsche eines AKW (ca. 1000m x 1000m > umzäuntes Gebiet) mit einer Leistung von 1GW (Standardreaktor) > fällt so viel Sonnenenergie (1000W x 1000 x 1000 = 1GW) wie der > Reaktor erzeugt. Man muss sie nur zu nutzen wissen. > Viele Aufgaben brauchen nachts gar keine Energie, z.B. Meerwasser- > entsalzung und Wasserstofferzeugung. Die (Regen-)abwasserrechtliche Grundfläche des Kernkraftwerks Leibstadt beträgt 13 ha. Bezüglich der Fläche hast du nicht ganz, aber fast einen Faktor 10 geschummelt. Das Gigawatt fällt allenfalls bei schönem Wetter im Sommer vom Himmel. Im Durchschnitt bleiben eher 1200h/y. Mit der Strahlung hast du nicht ganz, aber fast einen Faktor 10 geschummelt. Die Strahlung kann man maximal zu 86% nutzen, Planck, Thermodynamik und so. Allerdings nur bei 100% Flächennutzung, 0% Re-Emission und 100% Umwandlungswirkungsgrad. Sowohl thermische wie Photovoltaische Nutzung zeigen kein Potential für Wirkungsgrade über 50%, rechnen wir grosszügig mit mehr. Bleibt also insgesamt ein Polemik-Faktor von 100. Face it: Mit heutiger Technik braucht man ca. 100km^2 PV-Fläche, um ein KKW zu ersetzen. Also rund 750 mal die Kraftwerksfläche. Falls die Speicherproblematik gelöst wäre. Die PV-Fläche wäre ja an sich kein Problem, sind doch schon rund 400km^2 installiert. Aber offensichtlich bist du an einer ernsthaften Diskussion nicht interessiert. Hättest du auch kürzer ausdrücken können. -- mfg Rolf Bombach