Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Arduino IDE
Date: Fri, 02 Mar 2018 11:22:02 -0800
Lines: 35
Message-ID: <fftmidFsbiqU1@mid.individual.net>
References: <ffl38hFt5tsU6@mid.individual.net> <fflcm0F1ikfU1@mid.individual.net> <ffleigFub6vU3@mid.individual.net> <ffljt4F37l7U1@mid.individual.net> <p7481o$lvu$1@news.albasani.net> <fflnchF412mU1@mid.individual.net> <ffnildFgglmU3@mid.individual.net> <ffnvqaFjdg9U1@mid.individual.net> <ffo26oFjuohU1@mid.individual.net> <ffocmqFmcv3U1@mid.individual.net> <ffoln1Foe0cU1@mid.individual.net> <ffqufaF9e4nU1@mid.individual.net> <ffr3n4Fak5iU1@mid.individual.net> <19owa2rzq0fo4.dlg@news.bartheld.net> <ffsltlFkvilU1@mid.individual.net> <1gw7j64lp7o0l$.dlg@news.bartheld.net> <3a4672d256.assel@nuconverter.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net q3sjxQWW+ZLCH3khl9kBgAawt/E0cA14WOZVDyuxA5ZZJSnbe+
Cancel-Lock: sha1:pvEdUlsLio9IyimIyGbvBYVTNMY=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <3a4672d256.assel@nuconverter.de>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:241601

On 2018-03-02 03:28, Joerg Niggemeyer wrote:
> In message <1gw7j64lp7o0l$.dlg@news.bartheld.net>
>            Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> wrote:
>
>> On Fri, 2 Mar 2018 11:04:37 +0100, Bernd Laengerich wrote:
>>> Am 02.03.2018 um 10:13 schrieb Volker Bartheld:
>
>>> Sehe ich auch so. Und wenn es um trickreiche Bitschubsereien, allzu exaktes
>>> Timing etc. geht: Da hat man mit einer Hochsprache ohnehin quasi verloren
>
>> ... und steigt in Assembler ein. BTDT, seinerzeit beim Z80 und natürlich
>> auch beim ATmega, wenn es z. B. um schnellere A/D-Konvertierungen, komplexe
>> Interruptsteuerungen, usw. geht.
>
> Bits setzen bzw. MCU Hardware konfigurieren, IR Management  geht auch
> aus C heraus. Assemblercode  kann auch in C eingebunden werden.
>

Mit anderen Suites funktioniert das sogar zuverlaessig.


> Manchmal ist es ratsam, den erzeugten Code des Compilers anzusehen,
> falls man meint, er sei fehlerhaft. Dann kannst Du ebenso gut
> erkennen, ob eine Optmierung besser abgeschaltet wird. Meistens sitzt
> die Fehlerquelle jedoch vor der Tastatur.
>

Daran glaube ich in diesem Fall weniger, weil es etliche recht 
intelligente Ingenieure waren, nicht nur einer. Mit anderen Design 
Suites funktionierte es dann ja auch praechtig.

-- 
Regards, Joerg

http://www.analogconsultants.com/