Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: OT: Welthandel Date: Tue, 27 Feb 2018 17:02:58 +0100 Lines: 12 Message-ID: References: <7hqrle-347.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <3mf6me-3kh.ln1@nntp.haselbeck-net.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net FwDV4fTbfINv+f5X4xfAxgSitqWMSa3LOQYlgHGWz0zuqu+Qps Cancel-Lock: sha1:0DDW0+5Ah/3yxpBjHTg9jxiNLHI= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.6.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE-1901 Xref: csiph.com de.sci.electronics:241479 Am 27.02.2018 14:07 schrieb Edzard Egberts: > Im von mir erwähnten Wikipedia-Artikel, auf den Du nicht eingehen > willst, sind aber die meisten mir relevant erscheinenden Biosiegel eher > neueren Datums. Wovon bitte redest du? Die auf der WP-Seite als gut erwähnten (deutschen) Siegel sind von Demeter (1932!), Naturland (1982) und Bioland (1971). Wenn das für dich "neueren Datums" ist, was ist dann bitte für dich alt? Hanno