Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Erfahrungen mit No-Name WLAN-Repeatern gesucht
Date: Sun, 11 Feb 2018 12:22:18 +0100
Lines: 22
Message-ID: <feanbaFarg3U1@mid.individual.net>
References: <p5mobj$c4f$1@news4.open-news-network.org> <p5n9eu$6o6$1@news.bawue.net> <5A801449.B18A22AF@Berger-Odenthal.De> <feamh0F8krbU1@mid.individual.net> <p5p8qg$1t80$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net oIonidRpam/J2F64zAsT5wdFNn0LlzTxWF8hCAIC5K0+KsMoqY
Cancel-Lock: sha1:TkYgArm5TzUksAyqF9tnprUHJxE=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <p5p8qg$1t80$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: de-DE-1901
Xref: csiph.com de.sci.electronics:240825

Am 11.02.2018 um 12:18 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 11.02.2018 um 12:08 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 11.02.2018 um 11:00 schrieb Axel Berger:
>>> Gerrit Heitsch wrote:
>>>> Der kann nur 2.4 GHz und halbiert dir damit die Bandbreite.
>>>> Wenn schon, dann einen Repeater der auch 5 GHz kann.
>>>
>>> Ich habe an meiner Fritzbox einmal probeweise 5 GHz eingeschaltet und
>>> festgestellt, daß ich kein einziges dafür vorbereitetes Endgerät besitze
>>> -- auch der nagelneue Medion-Laptop und das nagelneue Smartphone nicht.
>>> Auf der Gegenseite habe ich durchaus Geräte mit nur 802.11b, wenn auch
>>> nicht mehr in täglicher Benutzung.
>>>
>>> In vielen Fällen ist 5 GHz also eine verzichtbare Luftnummer.
>>
>> Benzin ist in vielen Fällen eine verzichtbare Luftnummer. Viele
>> Fahrzeuge können damit gar nichts anfangen...
> 
> „Das Auto ist eine vorübergehende Erscheinung. Ich glaube an das Pferd“

Mei, vorübergehend ist relativ - er hat ja nichts über den Zeitraum 
gesagt...