Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Gerhard Hoffmann Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: NF-OP Anpreisung Date: Sat, 10 Feb 2018 18:54:24 +0100 Lines: 36 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Gab8UMbVoGL8z8iKFv5Q7AKNoEVNKPDm1aK1BtI56ADjKyaqQ/ Cancel-Lock: sha1:Abdjdg9Sb90u79108E6bS06AbDQ= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.6.0 In-Reply-To: Content-Language: en-US Xref: csiph.com de.sci.electronics:240787 Am 10.02.2018 um 18:06 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 10.02.2018 um 17:49 schrieb Rolf Bombach: >> Leo Baumann schrieb: >>> >>> Der OPA1611 hat ein äquival. Eingangsrauschen von 6nV/sqrt(Hz). >> >> Bei 1 Hz. Klar, 1/f-Knick ist schon wichtig bei NF-Verstärkern, aber >> unter 30 Hz wird das zuhörend unwichtiger. > > Datenblatt lesen will halt gelernt sein. > > >> Schon mal den LT1028 getestet? > > Er hat ganz bestimmt ein Modell davon. > Zumindest am Modell kann man nichts falsch machen. Das ist bei LTspice eingebaut. Man kann es aber immer noch falsch anwenden. Das ist dann auch in mehrfacher Hinsicht gelungen. 1. Es wird das Rauschen des 1K6 Quellwiderstands gemessen. Der LT1028 rauscht so viel wie ein 50 Ohm-Widerstand. 2. Das Rückkopplungsnetzwerk mit gut 100 Ohm Impedanz liefert auch mehr Rauschen als der OpAmp. 3. Um sicherzugehen, dass das Eingangsrauschen des OpAmps keine Rolle spielt, wird der ohne nennenswerte Verstärkung betrieben. Frijs lässt grüßen. 4. Zu mehr hab' ich keine Lust mehr. Gruß, Gerhard