Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: AOR 3000A LCD, kann man den Kontrast verbessern? Date: Thu, 21 Dec 2017 07:18:46 -0800 Lines: 48 Message-ID: References: <6f6d8862-232b-4163-951d-74aa4323e04e@googlegroups.com> <8qpm3dtfe3tqr5gkmol0ol5ee10s4o7pqk@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 7HCIiBpRyHiYVAB2mXCbtgJh8OntNE3FSLSdgj55xXGAzkfe40 Cancel-Lock: sha1:2Rnz2PEc24jCawmjVKfPL6GHDvo= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: <8qpm3dtfe3tqr5gkmol0ol5ee10s4o7pqk@4ax.com> Xref: csiph.com de.sci.electronics:238289 On 2017-12-20 23:53, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Joerg wrote: > >> Dann muss ich wohl damit leben. Einiges kann man ja "blind" einstellen, >> wenn der Squelch offen ist. Nach dem Motto, viereinhalb Knopfdrehungen >> nach broooop und brsst..brsst ist in etwa die Frequenz, wo ich hin will. >> So hat EMI von diversen Jux-Elektronik Geraeten auch was gutes :-) >> >> Auch die Eigenstoerungen von den Dingern sind nicht von Pappe, was mich >> bei dem Plastikgehaeuse nicht wundert. Wenn man im Flugfunkband >> rumkurbelt, weiss man auf diese Art immer, wo 128MHz ist. > > Ja, alles ziemlich ramschig, aber was will man machen, die Auswahl ist > begrenzt. Für EMV-Zeugs habe ich einen Icom-Handscanner bis 3 GHz und > einen Ettus-SDR bis 6 GHz, das reicht für den Hausgebrauch. > Ich benutze einen Signalhound und einen Icom R1500, wobei letzterer nicht wirklich portabel ist. Den Signalhound kann man sich an den Jeans-Guertel schnallen, muss aber einen Netbook dabeihaben. Zum Glueck laesst sich der mit einem Atom-I Prozessor betreiben, trotz Beteuerungen des Herstellers, dass das nicht ginge. Jedoch nur mit der abgehangenen Software. Damit kann man einige Stunden im Akkubetrieb jagen gehen. >> Ich bin gerade in einer anderen Diskussion, um rauszufinden, welches >> Billiggeraet man als Scanner fuer 400-500MHz benutzen kann. Dir werden >> jetzt wahrscheinlich die Haare zu Berge stehen, aber es kam dabei ein >> Baofeng UV-B5 heraus. Ist fuer Naturfotographen, wo immer die Gefahr >> besteht, dass sowas im Rucksack mal kaputtgeht. Ich ueberlege, selbst >> eines zu besorgen, hat ja auch TX mit 4W. Falls ich mich mal weit >> draussen uebel mit dem Mountain Bike loeffeln sollte, kann man dann >> wenigstens versuchen, ein Afu-Relais oder eine Feuerwache zu erwischen. > > Och, die Dinger sind gar nicht mal sooo übel, und zu dem Preis eh > unschlagbar. Ich selber bin zu versnobt dafür, mein > Haupt-Handfunkgerät ist ein Motorola DP4801e mit einigen > Zukaufoptionen. Da kann man viele Baofengs für kaufen :) Und wenn es > mal dezent sein muß, bin ich gerne mit dem Motorola SL4010e unterwegs. > Ich hatte bis vor einigen Jahren noch ein Siemens-"Buegeleisen". Das hatte winzige Roehren. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/