Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Guido Grohmann Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Frage zu Lua Date: Sun, 10 Dec 2017 14:58:15 +0100 Lines: 38 Message-ID: References:

<5A2817E2.E328A6BB@Berger-Odenthal.De> <5A28505A.AC1FB2E8@Berger-Odenthal.De>

Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Trace: individual.net HBoIIPyVhGCeSecLt+tonAvtL/ZRk0t+QISsdVo1lX42m3JQQ= Cancel-Lock: sha1:WQVwi+SJBqTqlV1v4lqKo0obXbA= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.1 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:237561 Hanno Foest schrieb: > Am 08.12.2017 um 07:50 schrieb Guido Grohmann: >=20 >>> Weisst du, was die da zusammenkodiert haben? Ich hab mal eine Weile=20 >>> als Softwaretester gearbeitet und da findet man sehr komische Fehler.= >> >> Das liegt aber nicht an der Datenbank, wie oben behauptet. Die Artikel= =20 >> sind substanzlos, die kannst du 1:1 mit der Jahr 200-Hysterie in einen= =20 >> Eimer werfen. >=20 > Jahr 200-Hysterie kenn ich nicht. Falls du Jahr 2000-Hysterie meinen=20 > solltest: Es ist nur nichts passiert, weil wie die hatten... Jahr 2000 meinte ich. Die Journallie hat in jedem elektrischen Ger=C3=A4t= =20 einen Microcontroller mit einem Jahr 2000-Problem gesehen. Egal, obs 'ne = Kaffeemaschine war oder der T=C3=BCr=C3=B6ffner zum Reaktorra= um, der=20 den Supergau ausl=C3=B6st. Das allermeiste davon war Unfug, = die=20 Angst kam halt daher, da=C3=9F man nicht wu=C3=9Fte, was in den ganzen K=C3= =A4stlis so=20 vor sich ging, und viele Herstellerfirmen haben mit den Informatioen=20 dar=C3=BCber nicht herausger=C3=BCckt - closed source at its finest. Ein Jahr sp=C3=A4ter mu=C3=9Ften dann immer noch Leute Panik schieben, so= da=C3=9F ich=20 zum Jahreswechsel 2000/2001 immerhin Rufbereitschaft genie=C3=9Fen durfte= =2E Was f=C3=BCr ein bl=C3=B6der Hype war das damals ... Guido