Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "Peter Heitzer" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Lichterkette mit DGUV V3 Marke Date: 8 Dec 2017 13:28:11 GMT Lines: 29 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net wVZf9DRZngZtxbhQZL+jqwgygacP+DcfkfYaJRPdaiwQ5YJM5pJ4Ds63ax X-Orig-Path: not-for-mail Cancel-Lock: sha1:cuLiVJ2qTvHSF47WceeTp9+FpZw= User-Agent: tin/2.2.1-20140504 ("Tober an Righ") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64)) Xref: csiph.com de.sci.electronics:237316 Christian Müller wrote: >Peter Heitzer schrieb: >> Im Umfeld einer Kinderkrippe würde ich trotzdem eher zu Lichterketten raten, >> die mit Schutzkleinspannung betrieben werden. >Das ist zweifelsohne richtig. >Jedes netzspannungsversorgte Gerät sollte in so einer Einrichtung unerreichbar >für die Kinder sein - also im Zweifel so hoch angebracht sein, dass sie nicht >drankommen. Ist halt nur unpraktisch für bodennah benötigtes Equipment. Deshalb eben SELV. Damit entfällt zumindest die Gefahr einen elektrischen Schlags. >> Es gibt LED-Ketten mit 10 LED für Batteriebetrieb schon um 1 EUR. >He, da können die Kleinen die Batterien verschlucken. Ich habe bei Spielzeug schon öfters verschraubbare Batteriefächer gesehen. >Sicher ist wohl nur eine Kaltlichtquelle an der Decke und Lichtleiterfasern >zu den Lampenimitationen. >Obwohl...wenn die Faser bricht, kann man sich daran pieksen. >Also: Back to the roots - wir nehmen Kerzen, da gibt es keinen Stromschlag. Oder wir fördern die Phantasie der Kleinen und lassen sie die Lichter mit Fingerfarben auf den Boden malen :-) -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de