Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "Peter Heitzer" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: LED-Retrofit & Trafo =?UTF-8?Q?f=C3=BCr?= 6xG4 Date: 10 Nov 2017 14:29:05 GMT Lines: 15 Message-ID: References: <5A05B52B.24FC948E@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net u8xJZnqutCjEYtU2slTo3Qg8QIMgFUDGl1XEY6bL5PiI/lNElKHdeTgWA3 X-Orig-Path: not-for-mail Cancel-Lock: sha1:+cnWLZ+BFjfRZEFLjp3rm4Zi+aE= User-Agent: tin/2.2.1-20140504 ("Tober an Righ") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64)) Xref: csiph.com de.sci.electronics:235186 Axel Berger wrote: >Marcel Mueller wrote: >> Die Treppenhaus-LED hingegen wird ihren ROI niemals erreichen. >Da bin ich nicht ganz sicher. Bewegungsmelder und Zeitschalter mit >Softstart: totale Fehlanzeige. Bei der Schaltfrequenz ist eine Birne >zwar viel besser als Leuchtstoff, aber nicht optimal. Vermutlich wäre eine LED-Beleuchtung, die 24x7 eingeschaltet ist, über die gesamte Zeit hin betrachtet, auch nicht teurer. Bis sich die Bewegungsmelder durch die Stromersparnis amortisiert haben, kann auch eine Weile vergehen. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de