Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: FPGA jemand? Date: Thu, 19 Oct 2017 13:46:13 +0200 Lines: 19 Message-ID: References: <488cuct1qbcilueol0s4o6boem6u8oc7g3@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net l1SvUN1kOEN8y/HZBEKCkAqp9PDDw/lpNhlhIFqtxeCa7o35Ar Cancel-Lock: sha1:wrLVAUsQThbYPNxbeQXHRq55WPk= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.4.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE-1901 Xref: csiph.com de.sci.electronics:233982 Am 19.10.2017 um 13:20 schrieb Heinz Schmitz: >> Ich versteh das Problem gerade nicht. Beim Salae-Klon von Amazon steht, >> der macht 24Msamples/s, und die gehen auch über USB. Was willst du sonst >> noch wissen? > > Wenn ich das richtig sehe, geht usb seriell. Wenn Du 8 Channels > mit 24Msps samplest UND über usb wegschieben willst, müssen > beim nächsten Input ALLE Channels wieder verfügbar sein. > Das usb müsste also mindestens 8*24M ps schaffen. Macht 8*24 MBit = 24 MByte pro Sekunde. Für USB2 kein Problem. Gesamplet wird parallel, und dann seriell über USB übertragen. - Sicher sind da noch irgendwo ein paar kleine Buffer oder Latches und ein Schieberegister beteiligt, aber so was kann einem in erster Näherung egal sein, so lange es funktioniert. Und das tut es... ich hab auch so ein Teil. Hanno