Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Kurt Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Seitenb=c3=a4nder=2c_was_ist_das=3f?= Date: Mon, 16 Oct 2017 23:48:31 +0200 Lines: 140 Message-ID: References: <20171001204310.2db6daba@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net cHuGnWnhLD9rBwtYTcn2GgamZk7YVHriqnC4vAmGp8UzKE5MQa Cancel-Lock: sha1:BgWo3uNtgfCODupXMk//F2EZoks= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.4.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.sci.electronics:233794 Am 16.10.2017 um 22:57 schrieb Rolf Bombach: > Kurt schrieb: >> >> Aber nein, ist ganz logisch. >> Beim S_osz handelt es sich um ein Sinussignal konstanter Perioden. > > Genau. Hätte es keine konstanten Perioden, wäre es kein Sinussignal mehr. > Wäre es kein Sinussignal mehr, hätte es keine konstanten Perioden mehr, > hätte also unterschiedliche Frequenzen Du hast doch die Schaltung vorliegen, warum schaust du sie dir nicht an? > Genau. Hätte es keine konstanten Perioden, wäre es kein Sinussignal mehr Wie kommst du denn darauf? > Wäre es kein Sinussignal mehr, hätte es keine konstanten Perioden mehr, Wie kommst du denn darauf? > hätte also unterschiedliche Frequenzen Du redest Stuss!! > >> Dieses Sinussignal ist es das moduliert wird. > > Was heisst moduliert? Werden die Signale addiert? Oder multipliziert? > Es gibt keine andern Möglichkeiten mehr. Das Signal wird moduliert, also in seine Grösse verändert. > > Bei der Modulation wird nur die Amplitude dieses Signals verändert, Genau, darum heisst es ja auch AM > Wirklich (hinsichtlich des "nur")? Hast du genau hingeschaut? Hab ich. Könntest du das auch mal machen? > >> die Periodendauern der einzelnen Schwingungszüge werden nicht angetastet. > > Ganz sicher? Sicher. >> >> Nach der Modulation heisst dieses Signal dann S_ausg. >> Es trägt also die Periodendauern des S_osz Signals unverändert in sich. > > Wo? Was ist eine Periode? Die Periode ist der Zeitabschnitt, nachdem > das Signal deckungsgleich wiederholt wird. Das wünscht du dir wohl (schon öfters). > Die Periode ist der Zeitabschnitt, nachdem > das Signal deckungsgleich wiederholt wird. Das ist ein "periodisches Signal". Bei AM, und hier, ist eine Periode ein Schwingungszug des S_ausg. Diese ist, bis auf die Form, mit dem S_osz identisch. Hat also die selber Periodendauer, damit eine identische Frequenz zum S_osz. > > Man moduliere zum Beispiel 500 kHz mit 100 kHz. > Die Periode, d.h. die Zeit, bis sich das Signal *exakt* wiederholt, ist > 10 us. > Nicht 2 us. Sieht man. Wenn man denn mal hingucken würde. > Deine Hoffnung ist dir ungenommen, es ist nicht so. (du "verwechselst" wiedermal was) > Wir lesen jetzt mal die Maxima und Minima des Signals ab: > 1.  0.55 us > 2.  1.53 us > 3.  2.50 us > 4.  3.48 us > 5.  4.45 us > 6.  5.42 us > 7.  6.36 us > 8.  7.50 us > 9.  8.65 us > 10. 9.58 us > > a) es ist kein Sinussignal mehr. Soviel hattest du ja schon zugegeben. Und, wie kannst du nur erwarten das es eins sein soll? Hast du den Sinn von AM nicht verstanden? > Indirekt hast du ja auch zugegeben, dass nicht-sinusförmige Signale > keine konstanten Perioden haben. Deine Wunschliste wird ja immer länger. Hilft aber nichts. Die Periodendauer hat mit der Signalform nichts zu tun. Das müsste dir doch klar sein. Denn wie sonst könnte es ein "periodisches" Signal geben? (anscheinend hat für dich auch ein Rechtecksignal keine Periodendauer) > b) Diese nicht-Konstanz der Perioden kann man klar ablesen. Zeige vor!! > Folglich sind da andere, neue Frequenzen drin verborgen. Was sind Frequenzen? Worin sind diese verborgen? Vorzeigen!! Eine Frage noch (verbunden mit der Bitte um eine klare und eindeutige Antwort) Hat ein kontinuierliches Rechtecksignal, unabhängig seines "Ein/Aus"-Verhältnisses, eine konstante Periodendauer und damit verbunden eine konstante Frequenz? Kurt