Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: =?UTF-8?B?IlVuemVyc3TDtnJiYXJlIiBHbGVpY2hyaWNodGVyZGlvZGVu?= Date: Mon, 09 Oct 2017 16:35:30 -0700 Lines: 47 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net iXutT00hNWIfYm25xKz01Qhb0grMMEHs/gl5r3QuW0/lcxlPhx Cancel-Lock: sha1:g9cJ2IDGsxKv2H4twTrJv4oZnhE= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:233374 On 2017-10-08 13:01, Rolf Bombach wrote: > Joerg schrieb: >> On 2017-10-05 14:55, Rolf Bombach wrote: >> >>> Und ja, es kann knallen, aber nur bei rückläufiger Kennlinie. Wenn etwa >>> ein Lichtbogen aussen am Bauteil zündet oder es innen verkohlt. Wie es >>> aber eher bei Messwandlern passiert als bei solchen Sonden mit >>> Sicherheits- >>> vorwiderständen. Messtrafos sind direkt an der Hochspannung. Und ja, die >>> Bodenplatten des doppelten Bodens im Nebenraum fliegen tatsächlich bis >>> an die Decke. >>> >> >> Deshalb ist es besser, man schaltet bei Diodenkaskaden >> Parallelwiderstaende. Denn wenn das mal scheppert, dann richtig. > > Es schepperte bei einem Messwandler. Das ist ein leistungsmässig > kleiner Transformator zum Messen der Hochspannung. Da hat es > keine Widerstände und durch Widerstände würde er nicht mehr > richtig messen. > Und bei den Dioden ist es weder nötig noch üblich, die richtigen > vorausgesetzt, dass man keine Parallelwiderstände verwendet. Da wuerde im Design Review sofort meine Hand hochgehen, mit der Frage, ob die garantierten min/max Werte der Leckstroeme und der Kapazitaeten in den Dioden beruecksichtigt worden sind. Die aus den Tabellen, nicht die Kurven mit typischen Werten. Ohne wuerde ich die ECO nicht unterschreiben. > Schraub doch mal eine 125 kV Röntgenkaskade auf. Ich hatte davon > ja früher schon mal ein Bild gepostet, allerdings zu Zeiten, als > ich noch Webspace hatte. Dieser ist halt im teureren, von der > swisscom aufgenötigtem Paket nicht mehr enthalten. Aber das ist > eine andere Geschichte. > Roentgenroehren-Versorgungen haben wir bisher immer mit Cockroft-Walton Kaskade gemacht. Macht das echt noch jemand mit voller HV-Wicklung auf dem Trafo? In Oel schwimmend oder so? Hoert sich irgendwie nach Anlage aus dem Pleistozaen an :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/