Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Kurt Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Seitenb=c3=a4nder=2c_was_ist_das=3f?= Date: Mon, 9 Oct 2017 00:55:08 +0200 Lines: 22 Message-ID: References: <20171002005934.7d83938e@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 0jBUSr/wOGDkmDrskBb4rwvANCcaIeWT0yT+L5WCHtAKzfCjop Cancel-Lock: sha1:ZXvldLRGvxzdTowrFpV4MbJUl1M= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.3.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:233281 Am 08.10.2017 um 23:06 schrieb Bernadette Karf: > Am 05.10.2017 um 23:28 schrieb Rolf Bombach: >> Kurt schrieb: >>> Haaaalt, bedenke: ein Signal ist keine Frequenz, ein Signal *hat* eine >>> Frequenz. >> Immer nur eine? Auch ein Rechtecksignal? Mach dich nicht lächerlich, > > Also ich findes es schon mal gut, dass er wenigstens EINE Grundlage > anerkennt. > Da wirst du aber für die Gutheissung meiner Klarstellung kein Lob ernten. Kurt >> Immer nur eine? Auch ein Rechtecksignal? Mach dich nicht lächerlich, Da wird er es wohl sein der sich lächerlich machen wird. Wetten?