Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Glasfaser Verkabelung Date: Thu, 05 Oct 2017 11:53:08 -0700 Lines: 37 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net u+tJlm+HSwiQOsP2h1bXzAs3xnXKrwEvbimRh/mN9uvbBYvCuC Cancel-Lock: sha1:pnV69p6G2YVqF9D1YiGMjKPYVOA= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:233112 On 2017-10-05 09:51, Hans-Peter Diettrich wrote: > Am 05.10.2017 um 16:54 schrieb Joerg: >> On 2017-10-04 15:42, Wolfgang Martens wrote: >>> >>>>> Einen Splitter im Sinne von Signal aufteilen gibt es nicht mehr. >>> >>>> Huh? >>>> http://www.fibertronics-store.com/Splitters-Couplers-PLC-Splitters_c834.htm >>>> >>> >>> >>> Na klar kann man optische Splitter kaufen, der Satz bezieht sich auf die >>> diskutierte Telekom Kundenverkabelung bei FTTH. Und da gibt es nach dem >>> Wechsel auf Glas keine aufteilenden Splitter mehr im Keller, im Sinne >>> von: kommen nicht vor / werden an dieser Stelle nicht verwendet. >>> >> >> Warum nicht? Haben die zuviel Geld zum Ausgeben und legen zu einem >> Wohnhochhaus echt hundert und mehr Fasern? > > Die letzten paar Meter laufen (hier) immer noch über Kupfer, und im > Hochhaus dürfte die Verteilung auf Kupfer im Keller stattfinden. Dafür > braucht es keinen optischen Splitter, solange im Haus noch keine > Glasfasern verlegt wurden. > Das wuerde bei uns nicht als echtes FTTH zaehlen. Eher als FTTC (to the curb), wobei Curb nicht nur Bordstein, sondern auch der Verteiler in einem mehrgeschossigen Wohngebaeudes sein kann. FTTH hat Faser bis zu den Modems der Endteilnehmer. Dabei werden oft 1:xx Splitter verwendet, sodass man groessere Mietbauten nur ueber eine oder einige wenige Fasern beschicken muss. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/