Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Glasfaser Verkabelung
Date: Wed, 4 Oct 2017 19:35:30 +0200
Lines: 30
Message-ID: <f3kkf4Fbbt5U2@mid.individual.net>
References: <f3ed0oFrnbaU1@mid.individual.net> <59D24A47.26C16E9C@Berger-Odenthal.De> <f3hehmFj1lkU2@mid.individual.net> <or039j$b25$1@news4.open-news-network.org> <59D3B41A.DAE51C4@Berger-Odenthal.De> <or1t8f$2rr$1@news4.open-news-network.org> <59D4C4B9.E49BB732@Berger-Odenthal.De> <f3jv5tF511gU1@mid.individual.net> <f3k2poF7b4kU1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net MmjEwYBYsf6ByLu4becZRQScVny7EoW9o3wxIeTIiTWAyl68Hs
Cancel-Lock: sha1:V3cas9aNgLHAbmi26YH+S5tmu2k=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To: <f3k2poF7b4kU1@mid.individual.net>
Content-Language: de-DE-1901
Xref: csiph.com de.sci.electronics:233052

Am 04.10.2017 um 14:32 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Am 04.10.2017 um 13:32 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 04.10.2017 um 13:23 schrieb Axel Berger:
>>
>>>
>>> Die Unternehmen werden in so vieler und oft so sinnloser und teurer
>>> Weise gegängelt, da wäre das Nichtverfallen
>>
>> Das Guthaben verfällt ja nicht.
> 
> Warum kann dann ein altes Guthaben nicht mehr genutzt werden, ein neues 
> schon?

Den Grund habe ich beschrieben.

> Ein Grund dafür könnte sein, daß sich neue Karten mit Authentifikation 
> des Benutzers besser überwachen lassen.
> 
>>> gültiger Gurhabenkarten
>>> keine übermäßige Härte.
>>
>> Es bläht den Nummernraum unnötig und u.U. über international gültige 
>> Normen hinaus auf. Prepaidsim sind hierzulande Schüttgut.
> 
> Man kann die alte Nummer mitnehmen. Könnte man die alte Karte 
> weiterbenutzen, wäre keine neue notwendig und damit auch keine 
> Aufblähung des Nummernraums.

Was auch immer Du damit sagen willst...