Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Danke!_=28war:_Re:_Tastkopf-Abgleich_..._=c3=a4h_...?= =?UTF-8?Q?=29?= Date: Wed, 20 Sep 2017 17:57:08 +0200 Lines: 44 Message-ID: References: <3fnaokcsutbc$.dlg@news.bartheld.net> <59C2876B.3ED8B989@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net qwOUbb8gp+BdAdlMRV9asA0uVm8cd658tfEURNVkvaedocWmzl Cancel-Lock: sha1:Ej2/yYt3CNUeNZDgsJNx5S5vJiQ= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.3.0 In-Reply-To: <59C2876B.3ED8B989@Berger-Odenthal.De> Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.sci.electronics:232604 Am 20.09.2017 um 17:21 schrieb Axel Berger: >> und der Tatsache, daß sich einige der >> genannten Geräte bei mir völlig unauffällig verhalten, > > Ist der Einwand nicht schwach? Meiner Meinung nach nicht. Wenn der Kram bei mir (und vermutlich auch vielen anderen Leuten) funktioniert - andernfalls hätte sich das ja auch schon rumgesprochen, und der Hersteller würde sich seinen Ruf versauen - dann sind das Einzelschicksale. Shit happens, aber für sowas gibt es Garantie, Gewährleistung und notfalls Kulanz. Ich greif mir mal die Osram Leuchtmittel raus: Dazu wurde hier in der NG beschrieben, daß Osram getauscht hat, und wegen der Umstände noch eins draufgelegt hat. Vielleicht sollte das nicht notwendig sein, aber früher war auch nicht immer alles ok, daher ja die Glühlampentester im Kaufhaus. > Volker dürfte wie wir alle nicht der > jüngste sein und über eine längere Zeit gesammelt haben. Meine Liste > wäre ganz sicher ähnlich lang, wenn ich nicht zugunsten meines > Seelenfriedens angenehmerweise fast alle solchen Details längst > vergessen hätte. Vielleicht hab ich ja nur ein schlechtes Gedächtnis (was man mir allerdings eher nicht nachsagt), aber meine Liste ist deutlich kürzer. > Die grundsätzliche Erfahrung, gerade mit teurer Marke unangenehm oft auf > die Schnauze zu fallen, blieb aber hängen. Ich vermute hier selektive Erinnerung bedingt durch Erwartungshaltung: Billigkram geht zwar noch viel häufiger vorzeitig kaputt, aber dabei erwartet man es nicht anders. Zugegeben, etwas Instinkt oder Erfahrung ist bei mit auch dabei. Daß man bei teuren Automarken im wesentlichen ein Luxus-Ambiente, und viel überflüssigen eingebauten Tinnef kauft, der dann alleine schon bedingt durch seine Anzahl häufiger kaputtgeht als bei "einfachen" Marken, ist mir durchaus klar, und entsprechend ist mein Kaufverhalten. Andererseits ist der Service für mein Brompton-Faltrad großartig und der SON-Nabendynamo, der alleine so viel kostet wie ein Discounter-Fahrrad, ist so gut, daß ich was anders nicht mal mehr geschenkt haben möchte. Da wurden meine Erwartungen tendenziell übererfüllt. Hanno