Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Eric Bruecklmeier Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Date: Mon, 11 Sep 2017 14:22:46 +0200 Lines: 12 Message-ID: References: <59B4570C.49E2C9CD@Berger-Odenthal.De> <59B465F8.A64D49D5@Berger-Odenthal.De> <59B569FA.47DD1A85@Berger-Odenthal.De> <59B5A020.8CEC9ED7@Berger-Odenthal.De> <59B6681B.23B2DC2F@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net aJS8Ue4vpAFrPi3cZIl9nwmM8ILFcIyY1WNBG65TZ0rF7MykFS Cancel-Lock: sha1:yimMhjfIQPV3lwliJMEpCQRdLco= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0 In-Reply-To: <59B6681B.23B2DC2F@Berger-Odenthal.De> Xref: csiph.com de.sci.electronics:231982 Am 11.09.2017 um 12:40 schrieb Axel Berger: > Eric Bruecklmeier wrote: >> Und, hat das am Erfolg der Marke irgendwas verändert? > > Soviel wie der von Dir zitierte Ölverbrauch. Hatte die Rückfrage > irgendeinen Sinn? > Ja, zunächst mal kann ich mir unter der Aussage "schlechtester" Motor nicht wirklich etwas vorstellen. Zudem scheint die Entwicklung des "schlechtesten" Motors praktisch ja keine Konsequenzen zu haben... Was ist mit dieser Aussage also anzufangen?