Path: csiph.com!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.albasani.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Gerald Oppen Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Crimpzange_f=c3=bcr_JST_XH=3f?= Date: Sat, 12 Aug 2017 11:51:52 +0200 Lines: 26 Message-ID: References: <197n5zm2ds0od$.dlg@news.bartheld.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net mTjd0PXqPW+4NETfeEMr8A3FdVcPEQnnGrUntAXO9sHTyQ3bo= Cancel-Lock: sha1:6+hJZ1dCZGbYhaiAAaAUoUqYML8= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.2.1 In-Reply-To: <197n5zm2ds0od$.dlg@news.bartheld.net> Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.sci.electronics:231110 Am 11.08.2017 um 12:22 schrieb Volker Bartheld: > Hi! > > On Thu, 10 Aug 2017 20:00:07 +0200, Gerald Oppen wrote: >> Kürzlich gab es hier mal eine gute Empfehlung für eine Crimpzange für >> Aderendhülsen. Bräuchte jetzt was in dieser Qualität und ähnlichem Preis >> für JST XH Stecker - idealerweise auch für andere Kontakte wenn dies >> nicht zu lasten der Qualität geht. > > Die Stecker sehen mir so aus als könnte man sie mit der passenden > Holex-Crimpzange von Werkzeug Hoffmann: > https://www.hoffmann-group.com/DE/de/hom/Greif-%2C-Schneid--und-Schlagwerkzeuge/Kabelbearbeitung/Crimpzange/p/729720 > verarbeiten. Ich habe mir in grauer Vergangenheit nach reiflicher > Überlegung und zähneknirschend zwei Varianten (F28/48 und F48/63) > hergetan, Kostenpunkt je Exemplar für den Normalverbraucher ohne Rabatt um > die 76¤. > > Damit konfektioniere ich die üblichen unisolierten(!) > Flach-/Rundstecker/-hülsen vollkommen problemlos - d. h. beim > Ausreißversuch reißt der Draht ab, keine Beschädigung der Isolierung usw. > und möchte garantiert nie mehr mit einer Crimpzange ohne Übersetzung > herumtun, die man womöglich sogar 2x ansetzen muß. Danke, für JST-XH Stecker sind die aber wohl nicht geeignet? Gerald