Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Eric Bruecklmeier Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Fritzbox Fon WLAN 7390, besserer Ersatz? Date: Fri, 28 Jul 2017 18:34:56 +0200 Lines: 15 Message-ID: References: <943knctqbqncdop2umbvm724kre6j3cfsg@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net k3VG5kuEwFs0e8yhx89aTw4wLmDWwkD7rj96Y4Os7rEjbhYIvz Cancel-Lock: sha1:aft1SbxZsEllDa1ojtNgN0PEeC4= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.2.1 In-Reply-To: Content-Language: de-DE-1901 Xref: csiph.com de.sci.electronics:230571 Am 28.07.2017 um 18:32 schrieb Frank Buss: > On 07/28/2017 06:18 PM, Eric Bruecklmeier wrote: > >> Ich bin kein Dogmatiker, nur habe ich derzeit überhaupt keine Lust mich >> mit dem Gerümpel auseinander zu setzten - daher bleibt es hier erstmal >> bei meiner SIEMENS-ISDN Anlage und wenn ich der letzte Kunde im Viertel >> bin ;-). Und ob ich nun 16 oder 100 Mbit hab, ist mir ehrlich gesagt >> Wurscht. > > Download hat mich auch nicht gestört, aber Upload ist jetzt viel > schneller. Das ist ein Punkt, das stimmt. Daher laufen alle größeren Backups hier immer noch "onsite" oder wie das Neugermanisch heißt...