Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Sprache und physikalische Einheiten Date: Tue, 23 May 2017 10:44:24 +0200 Lines: 24 Message-ID: References: <20170522213857.4ea0941b@Achmuehle.WOR> <02o7ic54i9md2vsq848ir0sitahctmb2ba@4ax.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net snze2YUB7QMsSTeFlNNoFQXPJKpCg7a7hyuJVBR6SjD9taCbWO Cancel-Lock: sha1:PyhIQn1g5k7RH5YJhyHL3EfQhlc= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0 In-Reply-To: <02o7ic54i9md2vsq848ir0sitahctmb2ba@4ax.com> Xref: csiph.com de.sci.electronics:227868 Am 23.05.2017 um 09:17 schrieb Heinz Saathoff: > Sieghard Schicktanz schrieb: > >>> Wobei 12 und 60 in der Zeit und 360 für den Vollkreis den Vorzug >>> zahlreicher Teiler haben. >> >> Das war auch (angeblich) das ursprüngliche Argument für deren Einführung. > > Apropos Vollkreiswinkel: 360° oder 2*PI sind geläufig. Mein > Taschenrechner, ein alter TI-30, hat neben diese Winkelangaben noch > eine Einstellung für Volkreis von 400°. Das Display zeigt für > RAD - 2*PI > DEG - 360° > GRAD - 400° > > Ich habe noch nirgends gelesen, dass jemand Winkel in diesen GRAD > angegeben hätte. Andererseits, wenn der Taschenrechner dies anbietet, > muss es ja auch irgendwo Verwendung finden. Ich habe mal für Kartographie-Studenten mehrere Herties leergekauft, als die einen Taschenrechner angeboten hatten, der auch mit Neugrad umgehen konnte. DoDi