Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[OT]_Fr=c3=bcher_war_alles_besser?= Date: Tue, 4 Apr 2017 12:06:24 +0200 Lines: 19 Message-ID: References: <58D69347.765F1A72@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 2feqJARaw3/LfPQdvv1btAYUCnrQ07fUWXRsNj99SOK+odxsH/ Cancel-Lock: sha1:7kdXjXGXmoCVqh4ww4vxBBobA1Y= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:225613 Am 04.04.2017 um 09:57 schrieb Chr. Maercker: > horst-d.winzler wrote: >> Das Problem ist der Preis. Bedenke die Kosten damals für Diskette vers. >> Festplatte. ;-) > > d.h. die Zeit war für Disk Operating Systems noch nicht wirklich reif. Im Prinzip schon, das System konnte man ja immer noch in ROMs legen. > Und kaum waren die ersten halbwegs erschwinglichen Festplatten zu haben, > wurden sie auch schon (z.T. ab Händler!) mit schwerfälligsten GUIs a la > GEM oder Windoof 0.x vermüllt. Auf dem ST war da garnichts schwerfällig. Und Windows o.ä. war der konsequente Schritt in Richtung Multitasking und Geräteunabhängigkeit. Für mich war ein PC erst ab Win3.0 überhaupt nutzbar, ohne Ärger mit Speicherzugriffen, Bildschirm- und Druckertreibern. DoDi