Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Eric Bruecklmeier Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[OT]_Fr=c3=bcher_war_alles_besser?= Date: Fri, 31 Mar 2017 15:55:06 +0200 Lines: 34 Message-ID: References: <58D69347.765F1A72@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net VtQAt0YQj+iVHjJZjIIXLg2Ox4xFI3zC7r1bfm3qmLsb2qDe4p Cancel-Lock: sha1:DUgYt9gAjncFLvzuTnHsAGe/Fvs= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:225373 Am 31.03.2017 um 15:45 schrieb Hanno Foest: > Am 31.03.2017 15:08 schrieb Eric Bruecklmeier: > >>>>>>> Andere Leute müssen für ihr Geld arbeiten. >>>>>> >>>>>> Neid? >>>>> >>>>> Eher Ärger über Unrecht. >>>> >>>> Ärger macht häßlich und läßt vorzeitig altern, das würde ich >>>> vermeiden... >>> >>> Arbeit übrigens auch. Aber wenn man halt nicht privilegiert aufgewachsen >>> ist, läßt sich die selten vermeiden. >> >> Eben, daher kann sich Deine obige Aussage auch nicht auch mich >> beziehen... > > Du hast die implizite Aussage nicht bestritten, Soviel Grips traue ich Dir zu, zu erkennen, daß es justitiabel wäre, würde ich meinen Sold ohne Arbeit bekommen. Daher habe ich Deine Anspielung als ironische Provokation genommen. > sondern abzulenken > versucht. Das ist zumindest rhetorisch ungeschickt, Ach Gottchen und nu? Seppuku? > wenn die Aussage > nicht stimmen sollte, denn es erweckt den gegenteiligen Eindruck. Das war beabsichtigt - nennt man in diesen Breiten "Ironie"