Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Gl=c3=bchlampen_als_Heizung?= Date: Fri, 17 Mar 2017 22:32:46 +0100 Lines: 52 Message-ID: References: <20170311214612.1b86b98a@puma.das.netz> <505jpd-51q.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <38ae3427ar3p.dlg@news.bartheld.net> <14nvidq0gs33n.dlg@news.bartheld.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net +IeZx2dv6eILpdkRsuMuZAYYn86WZ9o3NgSc5DkOebfp7nYfqd Cancel-Lock: sha1:CMV9LiDaAvTr/K3dKYQUgnU4LaE= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0 In-Reply-To: <14nvidq0gs33n.dlg@news.bartheld.net> Xref: csiph.com de.sci.electronics:224672 Am 17.03.2017 um 19:36 schrieb Volker Bartheld: >>> Konjunktive, Konjunktive, ... Ich spreche nicht (nur) von technischen >>> Problemen. Irgendwas ist eben immer und sei es nur der fehlende Sponsor. >> Mehr als typisches deutsches Bedenkenträgertum hast du nicht zu bieten? > > Wie kommst Du auf das schmale Brett, ich wäre Bedenkenträger? Das entnehme ich dem Satz "Konjunktive, Konjunktive, ... Ich spreche nicht (nur) von technischen Problemen. Irgendwas ist eben immer und sei es nur der fehlende Sponsor." Was soll das? Soll man besser gar nichts mehr machen, weil alles neue das Risiko hat, danebenzugehen? > Wo isser > denn, der kommerziell erfolgreiche Fusionsreaktor - etwa 60 Jahre, nachdem > wir uns dem Thema widmen? Manche Dinge dauern halt etwas länger - insbesondere, wenn man anfangs nicht genug von ihnen versteht, um überhaupt die Komplexität des Unterfangens abschätzen zu können. Wie lange hat sich die Menschheit dem Traum vom fliegen gewidmet - wie lange hat es gedauert, bis es schließlich doch geklappt hat? Oder etwas konkreter: Ideen, wie man auf den Mond kommen könnte, gab es sicher auch schon vor Jules Verne. > Pffft. Soll ich nochmal 5 Milliarden Euro aus meiner Portokasse > investieren, damit Iter früher als "frühestens in 50 Jahren" fertigwird, so > wie es jedes Jahr aufs Neue heißt? "It's now official: First Plasma in December 2025" https://www.iter.org/newsline/-/2482 Ja aber selbstverständlich sind 5 Milliarden ein Scherz, wenn man das mal mit den Aufwendungen für die Kernenergie vergleicht. Wenn man das mit den Aufwendungen für fossile Energieträger vergleicht - oder gar mit denen für die Kriege, die um sie geführt werden - findet man die 5 Milliarden überhaupt nicht mehr wieder. > Derweil kaufe ich halt M-Ökostrom aktiv von den Münchner Stadtwerken und > hoffe, daß das in die richtige Richtung motiviert. Na ja, soo doll ist der nicht, vgl. http://www.sueddeutsche.de/muenchen/oekostrom-tarif-der-stadtwerke-guenstig-aber-nicht-gruen-genug-1.1061123 > Was tust Du? Ich bin bei Lichtblick. :) Hanno