Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: Erfahrung mit ESP8266?
Date: Thu, 16 Mar 2017 11:03:46 +0100
Lines: 11
Message-ID: <eiv682FcjpcU2@mid.individual.net>
References: <ein0iaFnlk5U2@mid.individual.net> <ein12bFo0mhU1@mid.individual.net> <ein1b2Fnlk5U3@mid.individual.net> <oa5paj$k3l$1@news4.open-news-network.org> <ein8maFpepnU1@mid.individual.net> <oa62o7$te6$1@news4.open-news-network.org> <oa9mal$m4a$1@news2.open-news-network.org> <eisuokFts58U3@mid.individual.net> <eit3ddF7q3U1@mid.individual.net> <oabup5$9u7$1@gwaiyur.mb-net.net> <eiurmsFaih4U1@mid.individual.net> <eiuukjFb9kbU2@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net TtEaEC60YYdd/eV/03fOzAQEbV53XOBvnoMhKLlsc4atEQ6gex
Cancel-Lock: sha1:WPI7hVf1sN1wE5Rysja0NM63Bl0=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0
In-Reply-To: <eiuukjFb9kbU2@mid.individual.net>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:224546

Am 16.03.2017 08:53 schrieb Hans-Peter Diettrich:

> Es gibt auch kommerzielle Projekte, bei denen Entwicklungskosten nicht
> mehr über die Stückzahl hereingeholt werden können. "Professionell"
> steht für Qualität, nicht für Stückzahl.

"Professionell" steht für beruflich, also dafür, daß irgendwer sein Geld 
damit verdient. Qualitativ können ambitionierte Hobbyisten durchaus 
besser sein.

Hanno