Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst.d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Gl=c3=bchlampen_als_Heizung?= Date: Thu, 16 Mar 2017 09:39:03 +0100 Lines: 17 Message-ID: References: <20170311214612.1b86b98a@puma.das.netz> <505jpd-51q.ln1@nntp.haselbeck-net.de> Reply-To: horst.d.winzler@web.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net RpWR60Qunn8ln8PHXQ8svwesU+V18Ax53z3qEmZejziJHxhjcz Cancel-Lock: sha1:cFmQEwN8K2hMcRqXq2oppTzZzIA= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:224536 Am 16.03.2017 um 09:16 schrieb Holger Schieferdecker: > Am 14.03.2017 um 06:02 schrieb Lutz Schulze: >> 'Die aktuelle Situation ist allerdings auch in anderer Hinsicht >> Aus meiner Sicht eine teure Fehlkonstruktion. > > Fehlkonstruktion würde ich nicht sagen, man hat leider nur vergessen, > daß bei einer so schwankenden Art der Stromerzeugung auch ausreichend > dimensionierte Speicher zum Puffern benötigt werden. Ob Batterien in > jedem Haus dafür das richtige sind? Wer religiös motiviert ist, der besitzt eine aktive Abwehrhaltung gegenüber Fakten. Die Argumente von Fachleuten bestärken diese "Gläubigen" nur noch mehr. Diesen Umstand sollte man auch benennen. -- ---hdw---