Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "horst.d.winzler" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Gl=c3=bchlampen_als_Heizung?= Date: Thu, 16 Mar 2017 09:02:21 +0100 Lines: 36 Message-ID: References: <20170311214612.1b86b98a@puma.das.netz> <58C69FF0.9A0A210F@Berger-Odenthal.De> <20170315011647.4c6473b3@Achmuehle.WOR> Reply-To: horst.d.winzler@web.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net OEhyMohBlIXfp+uFNzvalgJRwH25D0njDgjJ58VxxnrZdMYeI2 Cancel-Lock: sha1:N8kWh+INoSQngsMOI3Aab7g3vKg= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:224529 Am 15.03.2017 um 22:23 schrieb Hanno Foest: > Am 15.03.2017 um 19:17 schrieb horst.d.winzler: > >>> Wie lang war denn die sichere Betriebszeit von Tschernobyl und >>> Fukushima? >> >> Windscale-Brand >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Windscale-Brand >> >> sowie >> >> Three Mile Island hättest du auch erwähnen können. >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Three_Mile_Island > > Ich denke, das reicht auch so. > >> Du könntest aber auch morgens aufstehen und so unglücklich stürzen, das >> du nie wieder aufwachst. Das Leben ist nunmal ein Wagnis. > > Ich finde es ähnlich amüsant wie Eric, daß du INES-7 Unfälle als > allgemeines Lebensrisiko abzutun scheinst, aber in > einen zeitweiligen Stromausfall zur > großen Bedrohung hochstilisierst. > Für den jeweils Betroffenen ist es immer der Gau. Aber für Gruppen kann nur mit Wahrscheinlichkeiten gerechnet werden. Allerdings sagen Wahrscheinlichkeiten wenig darüber aus, wann ein Gau auftritt. Da müssen andere Erfahrungen herhalten. Sie dazu unter anderem "Wannenkurve". Etwas schwierig diese Thematik. Allerdings setze ich vorraus, das in dieser Gruppe die Unterschiede, zumindest grundlagenmäßig, geläufig sind. -- ---hdw---