Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: =?UTF-8?B?R2zDvGhsYW1wZW4gYWxzIEhlaXp1bmc=?= Date: Sat, 11 Mar 2017 09:45:43 -0800 Lines: 22 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net bRWDcbo1eaJ8kEnj2lqn9QJHnqx2MDxI7UPhw39HjmlsoGNOBR Cancel-Lock: sha1:rTXiaj67e4U9LK6iiMqwcnHHTFE= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:224150 On 2017-03-11 09:31, Rolf Bombach wrote: > Joerg schrieb: >> >> Das haben Leute sogar in COMSOL simuliert. Kein Scherz, man kommt nur >> ohne Support Mitgliedschaft nicht ran: >> >> https://www.comsol.com/blogs/modeling-a-light-bulb-all-forms-of-heat-transfer/ >> > > Solchen Simulationen misstraue ich prinzipiell. Üblicherweise werden > übersimplifizierte Modelle verwendet. Bekommen die Leute tatsächlich > unterschiedliche Ergebnisse, wenn sie geraden Draht, einfache und > doppelte Wendel annehmen? Viskositätsänderung des Gases bei hohen > Temperaturen richtig berücksichtigt? Richtige Sutherland-Konstanten? > So wie bei Global Warming Prognosen 8-) -- SCNR, Joerg http://www.analogconsultants.com/