Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Stabilitaet von Lowdrop-Reglern Date: Tue, 21 Feb 2017 07:05:51 -0800 Lines: 20 Message-ID: References: <35kbnd-ga3.ln1@criseis.ruhr.de> <622knd-q44.ln1@criseis.ruhr.de> <20170221002916.48ad918a@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 0pMcw/YmKIeK7NBOs67XEgBQUXuJDH9c2H1dAAhn8RpHOdScB2 Cancel-Lock: sha1:MOPVe+KiRYeZ5fvDhc/2OZ26lec= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:223674 On 2017-02-21 02:38, Eric Bruecklmeier wrote: > Am 21.02.2017 um 00:29 schrieb Sieghard Schicktanz: > > [...] > >> Leistungs-, die _Energie_ sollte für's selbe Ergebnis auch dieselbe sein. > > Wie kommst Du zu dieser kühnen Annahme? > Meine SkyScan Funkuhr braucht alle drei Monate einen neuen Satz Batterien, waehrend die fruehere von Oregon Scientific oder so mit ebenfalls zwei Duracell AA-Zellen fast zwei Jahre lief. Ergebnis ansonsten das gleiche. Es gibt manchmal meilenweite Unterschiede in den Faehigkeiten von Ingenieuren. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/