Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Joerg Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: io-Homecontrol, taugt das? Date: Mon, 30 Jan 2017 09:53:09 -0800 Lines: 35 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 4aCgrWWHE/jp7+Z99nOWNQpB6wkNidoqBPy/6INANGunhxPYkZ Cancel-Lock: sha1:lOPFJn2nFwfyWz5OYVt9mmgazu0= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:222216 On 2017-01-29 13:00, Rupert Haselbeck wrote: > Joerg schrieb: > >> Auch wir sehen immer mehr ueber IP, ueber Internet. Digitals TV ist aber >> kein IP. Wenn ein lange Reihen an Paketen dort nicht durchkommt, sind >> die fuer den Zuschauer unwiderruflich verloren. Im Internet nicht. Das >> macht DTV schlechter als Analog-TV, wo man selbst bei elendem Rauschen >> noch was mitbekam anstatt nur "No Signal" oder einen Dali zu sehen. > > Da verwechselst du wohl eine Kleinigkeit. Digitales Fernsehen liefert bei > einer Feldstärke, bei der du mit analogem Fernsehen nur noch Rauschen > siehst, noch ein einwandfreies Bild. Kann ich nicht bestaetigen. Es geht auch nicht nur um Feldstaerke. Vor allem bei Mehrfachreflexionen faellt dieses tolle digitale Verfahren oft voellig auseinander. > ... Sollte bei dir nach der Umstellung auf > digitale Übertragung tatsächlich eine Verschlechterung eingetreten sein, > dann haben die Sender wohl gar zu sehr gespart, also die Sendeleistung etwas > /zu/ stark reduziert... > Bei den meisten ist die Sendeleistung geblieben. Einige haben aber den kapitalen Fehler begangen, kampflos einen schoenen VHF-Kanal gegen das fuer Langstrecke minderwertige UHF aufzugeben. Die Programme sehen daher viele in unserer Gegend nicht mehr, daraufhin brachen Werbeeinnahmen weg, daraufhin wiederum gab es "personelle Anpassungen". -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/